卫青吧 关注:10,825贴子:202,950

【整理】西汉帝陵列侯陪葬墓

取消只看楼主收藏回复

一楼敬大司马大将军


IP属地:美国1楼2014-12-20 12:00回复
    关于列侯墓葬,学界有专门研究的文章,也有各大帝陵考古报告中一笔带过的某某墓。在这里想把一些零零碎碎的东西汇总一下。开这个帖子前做了些功课,但是这个题目太大,有错误之处希望大家指正。
    首先写的当然是卫帅墓


    IP属地:美国2楼2014-12-20 12:00
    收起回复
      关于列侯的封土高度,睡虎地汉简出土的西汉早期《葬律》规定“高三丈”,大约6.9米。而东汉郑玄在周礼注曰:“汉律列侯坟高四丈”,大约9.2米。而卫帅墓的25.5米严重超标,其余列侯墓基本没有超过20米的(20米左右的有阜阳汝阴侯夏侯灶夫妇合葬墓,就是平阳公主第二任老公的爷爷奶奶)。其实,不仅是和其余臣子墓对比,就和诸侯王陵比(仅看封土,依山为陵的山不算),庐山冢也能排第二。考古报告中封土最高的楚王山M2有26米,但说实在话,那是个崖洞墓,而且那篇报告的数据前后矛盾,我个人心里是存疑的。从行文来看,《西汉诸侯王陵墓制度研究》的作者对这个数似乎也有点含糊。在诸侯王陵里排老二(而且封土高度确定)的是临淄齐王陵,高24米, 很有可能是齐哀王刘襄的墓,比庐山冢矮一点(当然人家的封土面积比庐山冢大得不是一点半点)。有这高度的一个原因自然是起冢如山,和覆斗形封土相比,“山顶”比较尖也更高。而且其他诸侯王陵或列侯墓有的依山而建封土较小,有的遭到破坏所以只能算残高。但无论如何庐山冢高度真的很惊人。
      从封土面积而言,庐山冢没有那么惊悚,但在列侯陪葬墓中也是老大。在西汉帝陵所有司马门外的陪葬墓中仅次于惠帝安陵的鲁元公主墓,在诸侯王封土里也至少算中等偏上。葬律》规定列侯封土“方十三丈”,也就是边长大约30米。所以110x88米的规格也大太多,不过不少陪葬墓的边长都大于30, 也许这也不是什么严格指标。山形封土在庐山冢上真的体现得淋漓尽致。北边的二层台给了它山的阶梯感,“主峰”的偏移体现了大自然的不规则,而游人踏出来的路则像极了蜿蜒的山间小道。尤其是缺了西北角以后,那形状整一个巧夺天工。我没上过墓顶,但是看报告顶上其实也不小,和小霍墓顶差不多,就是不知道平不平,说不定也能建个亭子
      关于陪葬墓的位置,现在基本上都认可的论点是离陵园东门和司马道越近的墓地位越高,比如长陵的萧何夫妇墓,比如庐山和祁连冢。报告记录,卫帅墓的封土距离武帝陵园外围墙只有70余米。如果再算上卫帅的围墙,那距离也就50米左右。尤其武帝司马道在刚出东门的时候还特别宽,后来逐渐收窄,卫帅围墙的西南角都快碰到司马道了。小霍祁连冢的南边也紧挨着司马道,金王子墓的东面挨着茂陵邑。司马道和茂陵邑边上都有壕沟,所以咱开玩笑叫的合葬三人组似乎也可称为临沟三人组。


      IP属地:美国6楼2014-12-20 12:08
      收起回复
        关于卫帅的围墙,我很怨念考古报告为什么半点数据没给,好歹四面围墙而且都有门。好想给焦南峰寄封信问一问啊!好吧,人家肯定不会鸟我…所以只能自己动手,放大报告里的地图大概量出墓园面积,结果发现图上的缩尺根本不对=_=|||靠着陛下的墓好歹找到了个大概比例,以下是卫帅墓园的大体估计。东西长130米,南北长230米,墙的宽度就不知道了。北门面阔50米进深10米(放大后很不清楚,只是个大概),门中的门道宽20米(这个宽得不正常了,不知道是图片放大后失真还是我量错了还是有破坏)。至于图中北门上长出来的两个小翅膀到底是啥我完全不知道,也就没量。
        《秦汉墓葬围沟问题初探》中认为帝陵兼有垣墙和围沟,诸侯王陵只有垣墙,而列侯墓只有围沟。如果从阳陵陪葬墓看,这确实是非常符合的。凤栖园的张安世家族墓也只有围沟。不过茂陵有几座大墓,如卫青、霍去病、霍光墓,都是有围墙的。据汉书记载董贤墓也有。而《西汉帝陵陪葬制度初探》中提到平陵和渭陵也有些有围墙 的大墓,具体就要等考古报告出来了(年初有新闻报道平陵已勘测完毕,过一两年应该会看到)。
        至于门,这个就更少对比的对象。我查到的列侯墓葬要不然没有勘探,要不然都是只有一座门。其中阳陵司马道北第一排10号墓园的门阙遗址总长约53米,呈中字形,两边对称,每边夯土基址可分为三部分,就是门道只有2.6米(现在对这座墓园墓主的定义为至少是列侯)。《论西汉诸侯王墓陵园及相关问题》认为,诸侯王墓陵园参照帝陵也应该有四门,但除通往寝园的主要门,其余可能为象征性的。而诸侯王陵陵园门可能只有门道,不像帝陵陵园门有门道、左右塾和左右配廊等。现在问题是诸侯王陵园大多遭到破坏,大部分门阙情况不明。而且以前对诸侯王陵园的考古工作也远没有对帝陵的那么细致。所以我还没找到有完整四座门的诸侯王陵园的考古报告。但就算没有详细资料,没有明确对比,也不清楚卫帅墓园门的具体形制,有围墙加四门肯定是地位的象征。


        IP属地:美国7楼2014-12-20 12:13
        回复
          光看封土和墓园围墙的话是不是有点仪比诸侯王的错觉!但是卫帅墓没有像寝园、园邑、王后陵、臣子陪葬墓这种只有诸侯王陵才有的重要配件,所以这个咱完全不能比。除了这些本来就不可能有的,卫帅墓还缺了几样东西,其中一个部分就是祠堂。从史书记载来看,应该不少列侯墓都有祠堂。但考古能确定的也只有霍光和张安世墓。羊头冢有两个建筑遗址,不过不确定是干什么用的。而且比起其他帝陵那些主陪葬墓周围一堆后人袝葬墓的情景,茂陵真的是冷冷清清啊,全是单蹦…想想也是,卫氏霍氏在主心骨走后没多少年都衰败了,上官桀桑弘羊又都是兵败身死,倒是金王子不知道为啥没人跟着他葬。不过卫帅是茂陵唯一一个确定和老婆同葬在一个范围内的列侯,就算距离可能超过1000米也…可喜可贺=_=|||还有卫帅墓园西南角的小型墓葬不知道是谁的,啥时候能挖出来看看(自pia)
          卫帅墓还少封土外的外藏坑。我个人相信封土之下主墓室之外肯定还有陪葬坑,但是同羊头冢和霍光墓相比,咱封土外没有。瞧瞧人家羊头冢一个外藏坑出的东西!嗯,不过这能不能认为是卫帅清廉的象征?好像经常被赐千金的人也没必要贪财吧……
          至于墓道完全被压这个事情是比较奇怪。虽说也没人规定墓道非要伸出封土,但是绝大部分确实伸出封土。至于为什么会这样就全凭猜测了。从考古报告的图里看,墓道起始似乎和封土最北线是重叠的。所以我个人认为,庐山冢可能一开始设计的是个90X90米的封土,墓道伸出封土大概20米。但是后来可能觉得这样不太像山?于是又加了那个二层台,就把墓道华丽丽盖上了。如果卫帅墓室正中大约在“山顶”下面的话,我觉得一个大概长宽各20米的墓室加上60米的墓道也能说得过去。当然这些完全是本人yy,没有半点依据。


          IP属地:美国8楼2014-12-20 12:15
          收起回复
            其实开这个帖子最开始的原因只是感叹一下卫帅墓的牛X和陛下的慷慨。但查了更多资料后我真心希望茂陵和咸阳能开始重视庐山冢,这封土真的可以称得上汉代列侯之最,请珍惜。


            IP属地:美国9楼2014-12-20 12:15
            收起回复
              祁连冢
              照例先上陕西省考古研究院的茂陵调查报告。
              霍去病(M12),位于茂陵邑和茂陵陵园之间,卫青墓的东侧,封土为山形。《史记》载:“为冢像祁连山”。封土上置有大量巨石,并有石人、石马等大型石刻作品十余件。封土底部为南北向长方形,边长分别为东94.1、南59.2、西93.4、北57.6米;顶部南北15.1、东西8.8~9.9米;高19.3米。墓室情况不明,仅在封土北侧发现斜坡墓道一条,平面呈梯形,封土外部分长55.3、宽3.2(北)~15.5(南)、南端深16.5米。封土四周筑有围墙,由于大部分压在茂陵博物馆下,仅对博物馆北侧进行了钻探。围墙平面为南北向长方形,东西105、南北探明长度56.8~63.7米。


              IP属地:美国本楼含有高级字体15楼2015-01-14 11:28
              回复
                霍少墓封土高19.3米,在西汉帝陵的列侯陪葬墓里排第二,仅次于卫帅的庐山冢。但如果要加上其他列侯墓葬的话,安徽阜阳的汝阴侯夏侯灶夫妇合葬墓原高大约20米,所以不确定具体哪个更高。接近20米的高度在诸侯王陵里也算非常高的。祁连冢的底部封土面积在帝陵列侯陪葬墓里排第二,小于庐山冢。如果不限于与列侯,加上传说中的长公主,也小于鲁元公主墓和阳信冢。而在包括非帝陵陪葬墓的所有列侯墓里霍少墓排第三,小于夏侯灶夫妇合葬墓,不过那是埋两个人的。
                霍少的封土四周有围墙,只可惜大部分压在博物馆下无法勘探。关于围墙,在卫帅的部分也讲过,就不多说了。不过经过钻探的北侧没有门址,这和卫帅墓四面有门的情况不同。不知道是没能仔细钻探,受到过破坏,还是北面就没有。关于列侯墓门址的资料实在太少,真希望陕西考古研究所能考虑发掘一下列侯陵园门址,反正你们西汉帝陵布局勘探得也差不多了么。


                IP属地:美国16楼2015-01-14 11:38
                回复
                  当然,霍少墓最与众不同也最重要的就是那些国宝级石刻。这些石刻重要到列入首批禁止出国(境)展览文物,重要到霍去病墓脱离茂陵单独成为第一批全国重点保护单位之一,重要到茂陵博物馆修在了霍去病墓而非武帝帝陵。
                  也由于有这些石刻,有关霍少墓的记载更多,但是不少前后矛盾,在这里我整理一下。
                  霍墓与各石雕,自汉至明初,大约完整无损。以后至嘉靖年地震,墓上树立之薄而高者,即倾倒墓下,厚而大者则仍在原处(可能是作者自己的考证,不确定准确性)。如石马、初起马、卧牛、蝙蝠等均为原置之处所;卧虎、卧马、残野人、野人抱熊、卧豕等均有原处倾倒于墓下;异兽食羊在原处倒置。霍墓石刻由此损坏过甚,乡人亦不重视,故随意破坏。【1】
                  至万历年,在墓顶与墓之东北角下,建立两小庙。庙前之二石鱼,可能是建筑好庙以后移去。卧豕被乡人搬移使用,可能亦是此时之事……墓顶上建筑一小庙,庙门向北开。墓下东北角亦建一小庙,庙南是上墓顶之路。【1】
                  霍墓已非原状,故乡人在此多年间,称其墓为石岭子,却将北边小丘(M14),当作霍去病之墓(也是作者考证,不确定准确性)……小丘前立一、二尺高之小碣,为康熙年XX立。小碣是以唐残碑改之,碣石上尚存其字一半。【1】
                  清乾隆年间陕西巡抚毕沅在霍去病墓(M12)前立碑。
                  1907-1909年,日本人桑原骘藏在中国考察,记载“四周散乱地立着数十尊石兽,但大半已破损”【2】
                  法国人郭鲁柏、格鲁赛、色伽兰1914年从北京出发赴西安考察,首次将霍去病墓前马踏匈奴石刻称为“足踏匈奴之石马”【3】并发表文章。这些石刻从此在世界上名声大振,有多名外国人慕名前来考察。
                  1927年(这个时间不对,西京筹委会1932年才建立),由西京筹委会将(九尊石刻)次第掘出,盖两马厩式的砖屋,将它们排列在内。【4】
                  1931年间,在霍去病四周筑起围墙,门向北开,门内东西各有北房五六间,成立一小学校,各石刻抛弃原处,遭受到日晒、风吹、雨洒之损坏。(墓下东北角一小庙)往西有南房五六间,为教师们之宿舍。【1】
                  茂陵小学:于二十三年春(1934)成立,校址设于茂陵霍去病墓旁。【5】
                  茂陵小学成立后,便在学校内附设“茂陵办事处”,胡际平为主任,经管文物石刻。于霍去病墓南面东西两侧各修建了一座瓦房,三面有墙,东西相对的一面,无檐墙。将霍墓四周上下所散置的10余件石刻,移置其内,名叫“古器房”。【6】
                  1934年,滕固先生来此调查,“此地近一两年来经西京筹备委员会的经营,把所存的石迹略略整理了一次,但我所看见的和上述诸人所见无所差别,不过石迹的位置与以前有所不同罢了。”【7】
                  1957年陕西省文物管理委员会勘察时又发现了5件,共计14件。另外,还出土两块汉隶书字石。【8】自此,共计16件石刻就一直存放在墓旁。后来又发现了一块汉隶书字石,所以共计17件。
                  【1】马子云.西汉霍去病墓石刻记.文物,1964
                  【2】桑原骘藏.考史游记,1941
                  【3】郭鲁柏、格鲁赛、色伽兰. 中国西部考古记,1914
                  【4】何正璜.茂陵夜话.旅行杂志,1954
                  【5】西京筹备工作概况(中华民国29年6月)西京筹备委员会
                  【6】陕西省地方志编纂委员会.茂陵志.1997
                  【7】滕固.滕固艺术文集,2003
                  【8】梁佐.汉武帝茂陵与霍去病墓.文博,1985


                  IP属地:美国21楼2015-01-14 13:49
                  收起回复
                    1914年3月6日,色伽兰摄。

                    1928年摄,封土北面,可以看到庙。

                    20世纪四十年代摄


                    后面两张都是《何正璜考古游记》中茂陵夜话的插图,不确定是不是同时照的。如果是同时,为啥有砖房后还有那么多石头在墓上。并且从更早的照片看,封土两面上的石刻远比现存的17个要多。二十世纪初桑原骘藏记载墓周围有数十尊石刻,不知后来去哪了。还是说其他的就是大石头而已?
                    1964年,有围墙了。

                    80年代,是茂陵博物馆了,庙居然还在

                    然后能找到的就是现在这个样子了,也不知道揽胜亭啥时候盖得。


                    IP属地:美国22楼2015-01-14 14:01
                    回复
                      所以,霍少墓起过寺庙,建过小学,当过博物馆,用处之多令人惊叹…至于这些石雕的艺术性和精神内涵,有很多文章有过论述,这里就不多说了(主要因为看不懂)。


                      马踏匈奴结束霍少墓


                      IP属地:美国23楼2015-01-14 14:02
                      收起回复
                        @太乙拂尘 关于夏侯灶夫妇墓,考古报告里原文是这样的:“原封土高出地面约20米,东西长约100米,南北宽约60-70米。封土上原有两个尖顶,所以被称为‘双古墩’。”
                        由于原封土被平,没有照片。我个人的理解是一个封土堆上两个顶,就像长陵陪葬墓里的三连冢。


                        IP属地:美国25楼2015-01-18 11:38
                        回复
                          霍光墓
                          霍光墓(M27),位于茂陵邑东侧,封土为覆斗形,底部平面为东西向长方形,边长分别为东60.7、南70.2、西62.6、北59.1米;顶部边长为东11.5、南12.7、西12.1、北13.1米;高17米。墓室情况不明,仅在封土东侧发现斜坡墓道一条。平面呈梯形,封土外部分长62.4、宽5.1(东)~21.5(西)、西端深17.8米。M27周围有外藏坑15座,平面形状有长方形和曲尺形两种。封土周围有建筑遗迹和夯墙遗迹,由于破坏严重,墓园情况不明。
                          图片来源于长安懒人和申威隆的博客


                          IP属地:美国本楼含有高级字体33楼2015-01-27 12:11
                          回复
                            1975年8月,霍光墓旁(有说东有说西的)出土了一些瓦当。除泱茫无极外,都是孤品。
                            泱茫无极

                            光XX宇,查到不同解读如光漏幽宇、光耀西宇、光耀块宇、光耀瑰宇、光曜坎宇......

                            屯(纯)泽流池

                            屯(纯)美流远

                            道德顺序

                            加(嘉)气始降


                            IP属地:美国36楼2015-01-27 12:38
                            回复
                              很可惜霍光的墓园破坏严重,只能凭空想象当年的形制是何等壮观。“西风残照,汉家陵阙”,霍显逾制建造的门阙已不见踪影,当年的良人婢妾亦不知埋骨何处。然而霍光终究没有辜负武帝托孤,昭宣中兴首功非他莫属。“担当生前事,何计身后评,”更何况那些砖砖瓦瓦呢。


                              IP属地:美国37楼2015-01-27 12:57
                              回复