对欠账20多年拒不执行的老赖冯改宏与赵亮和债务纠纷一案的大揭密！！！
　　被告冯改宏于1994年元月同其内弟赵生金到原告家说宁静铁路有50万方土方工程商讨一起合作施工，经商议决定因工程承揽情况原告不明，承揽工程事务由被告负责，工程承揽成功后三人合作施工，该费用由三人负责承担，但是当时被告与其内弟没有资金，于是向原告借款3万3千元。由冯改宏打借条，赵生金签字，借条上并注明如工程承揽不成，如数退还借款。但是此款借走后，承揽工程的事却被冯改宏一推再推，一直到1995年年底。被告全家下落不明，后原告催促其内弟赵生金，找人还钱，而赵生金也是一推在推，一直到1998年年底，发现被告全家回家后，原告找被告催要债款，被告却以工程没承揽成功，钱也赔了为由，不还此款。于是，原告于1998年11月12日，诉述到忻州市人民法院，忻州市人民法院于1999年11月13日对本案作出判决，其结果是被告冯改宏自判决之日起15日内，还清原告3万3千元，及自借款之日起到执行完毕时的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。
　　被告冯改宏酌情支付原告赵亮和存单被扣除形成的利息1000元。案件受理费1200元，由冯改宏负责1000元，赵生金负责200元。鉴定费500元由原告赵亮和负责。但被告不服由像忻州地区中级人民法院提起上诉，2000年5月20日，忻州地区中级人民法院作出2审判决，其结果是驳回被告上诉，维持原判，案件受理费1300元由上诉人冯改宏负责承担。之后，被告夫妻全家又下落不明，忻州市人民法院多方寻找，未见音讯。致使本案二审判决无法送达，于2002年9月30日，人民法制报公告送达。
　　2003年7月11日原告申请立案执行，之后，被告全家还是下落不明，忻州市人民法院于2003年12月30日中止执行。
　　2014年原告发现被告回村后，向忻府区人民法院申请恢复执行，法院在执行过程中寻找发现，王全鱼银行存款并冻结。之后，法院告知原告，王全鱼与冯改宏在2004年于太原迎泽区法院调解离婚，2005年又在太原迎泽区法院进行财产分割，将忻州西播明村的宅院财产全部分割给予王全鱼名下。被告夫妻在太原迎泽区法院离婚时，王全鱼使用的名字是王小丽。此举足以说明被告夫妻为了逃避债务多年不在忻州，因为根据婚姻法规定：夫妻俩在异地办理离婚手续，必须在当地居住2年以上才能办理离婚手续。
　　法院在执行过程中，王全鱼提出执行异议，认为他与冯改宏离婚，该债务与其无关，法院又根据法律规定追加王全鱼为被告，并更新冻结王全鱼存款。是对王全鱼与冯改宏婚姻存续期间的追索。根据婚姻法规定：夫妻双方婚姻存续期间夫妻一方的债务由夫妻双方共同偿还，而被告夫妻歪曲事实真相并在忻州贴吧 和忻州人民公社微信等媒体平台胡言非语，造谣生事，攻击法官和污蔑原告伪造法院文书！
　　被告夫妻其歪理：1.被告夫妻及其子认为王全鱼与冯改宏离婚该债务与其无关，根据婚姻法规定：夫妻双方婚姻存续期间夫妻一方的债务由夫妻双方共同偿还。
　　2.被告夫妻认为原告2014年恢复执行已超越法定期为由拒不执行。被告夫妻至二审判决后一直逃避不在忻州，并未交给法院任何通讯地址，致使二审判决书无法送达，才公告送达。怎能说超越法定期。
　　3.被告夫妻认为中止裁定没有送达其本人则本案无效。被告一直找不到才中止执行，如果能送达本人，早就执行了，何来中止一说。
　　4.被告夫妻认为冻结王全鱼银行存款等于剥夺其生活权利。请问被告欠原告33000元，20多年不还，并在执行花样百出，拒不执行，把原告的劳动积蓄占为己有，难道就没有剥夺原告的生活权利吗？
　　综上所述，被告夫妻是标标准准的老赖。在当今依法治国的大好形势下，看你还能赖多久！欠债还钱，杀人偿命是天经地义的. 无可非议的 。今天把具体过程真相大白于世人面前，让大家看看被告夫妻的这副丑恶嘴脸。被蒙蔽的网站，转发其胡言非语，完全是扰乱社会秩序，所以希望不明真相的人们和媒体，在不要被其蒙蔽，同时请求人民法院快速对其强制执行以维护法律尊严和法官形象，维护当事人的合法权利。
　　赵亮和 142201195509203795 2015年3月9日