不管你读的是哪本道德经,在读道德经的时候有没有注意到第五十章中讲到的“十有三”这个词?
—————————
道德经第五十章原文:
出生入死。生之徒,十有三;死之徒,十有三;人之生,动之于死地,亦十有三。夫何故?以其生之厚。盖闻善摄生者,路行不遇兕虎,入军不被甲兵;兕无所投其角,虎无所用其爪,兵无所容其刃。夫何故?以其无死地。
—
译文:
人出现于世上就是生,入于坟墓就是死。属于长春这一类的人,占十分之三;属于短命的这一类人,占十分之三;人本来可以活得长久,却自己走向死路的,也占了十分之三。(这后一种情况)是什么原因呢?因为奉养得太过分了。曾听说过,善于养护生命的人,在陆地上行走不会遇到犀牛和老虎,在军队中打仗下会受到杀伤;犀牛用不上它的角,老虎用不上它的爪,兵器用不上它的刃,为什么呢?因为他没有进入死亡的范围。
—————————
而很多种译文都将“十有三”解释为十分之三。十分之三这种说法对吗?
“十分之三”这个解释使第五十章整章话都变的不通畅,读起来有些别扭。再就是老子当年为什么会有十分之三这个概率论,十分之三这个结论又是怎么得出的?不感到有些滑稽吗?这样的解释是不合逻辑的。
—————————
道德经第五十章原文:
出生入死。生之徒,十有三;死之徒,十有三;人之生,动之于死地,亦十有三。夫何故?以其生之厚。盖闻善摄生者,路行不遇兕虎,入军不被甲兵;兕无所投其角,虎无所用其爪,兵无所容其刃。夫何故?以其无死地。
—
译文:
人出现于世上就是生,入于坟墓就是死。属于长春这一类的人,占十分之三;属于短命的这一类人,占十分之三;人本来可以活得长久,却自己走向死路的,也占了十分之三。(这后一种情况)是什么原因呢?因为奉养得太过分了。曾听说过,善于养护生命的人,在陆地上行走不会遇到犀牛和老虎,在军队中打仗下会受到杀伤;犀牛用不上它的角,老虎用不上它的爪,兵器用不上它的刃,为什么呢?因为他没有进入死亡的范围。
—————————
而很多种译文都将“十有三”解释为十分之三。十分之三这种说法对吗?
“十分之三”这个解释使第五十章整章话都变的不通畅,读起来有些别扭。再就是老子当年为什么会有十分之三这个概率论,十分之三这个结论又是怎么得出的?不感到有些滑稽吗?这样的解释是不合逻辑的。