1,判决条文其实否决了所有南沙权益申索国的主权要求;
2,西沙不在判决内容内,配合内容变相肯定西沙主权在中国;
3,海牙法庭实际在日弄中美冲突,可惜中美近30年的冷对抗很吸引眼球,但到后来无一不是欧洲和日本买单,被中美一上一下给碾了。
4,国媒口口声声“历史的裁决”,颇有“历史的自然进程”的神韵,
120年前,大英帝国加勒比海舰队的实力比美国海军都还强;
50年前,大半个美国太平洋舰队的任务编队+50万美国陆军在南越和南中国海;
5年前,美国觉得派不到3000吨的濒海战斗舰,就能保障南中国海的美国实际控制权;
5年后?50年后?120年后的历史是什么样的裁决和自然进程?
2,西沙不在判决内容内,配合内容变相肯定西沙主权在中国;
3,海牙法庭实际在日弄中美冲突,可惜中美近30年的冷对抗很吸引眼球,但到后来无一不是欧洲和日本买单,被中美一上一下给碾了。
4,国媒口口声声“历史的裁决”,颇有“历史的自然进程”的神韵,
120年前,大英帝国加勒比海舰队的实力比美国海军都还强;
50年前,大半个美国太平洋舰队的任务编队+50万美国陆军在南越和南中国海;
5年前,美国觉得派不到3000吨的濒海战斗舰,就能保障南中国海的美国实际控制权;
5年后?50年后?120年后的历史是什么样的裁决和自然进程?