首先说几个不影响声音但是影响听音心情的缺点。。一个如上图，金砖容易被划，一个月不到，成色已经锐减

前排坐等！

还有就是操作系统，太卡了。返回键反应三秒钟，不知道后期能不能通过固件来优化

对于随身来说，还是太重，拿手上久了会相当难受

以下的听感是结合了我八次不短的试听感受，基本囊括我所有听音风格。需要首先说明的是z1r是长期处于煲
机状态，没有顾客试听的时候实际也是放着音乐，所以我可以负责地说，300小时和刚开始的区别是，基本没有。我觉得主要原因是没有台机系统可以支撑

前排 我觉得台放才推的动z1r

金砖+z1r：
听任意音乐类型，表现出的自然度都非常好，三频的规整度良好。高频延
伸不错，低频下潜不错。中频的位置稍靠后。声场大而不空，饱满但不够有层次。空气感临场感有一定的表现，但整个声音还不够通透，有“隔”的感觉。
人声来讲：男声优于女声表现，主要是音色体现得非常舒服，自然，张弛有度，女声的话，感觉浓郁有余而不够玲珑剔透。
古典来讲：小编制由于大编制，对于钢琴，小提琴，大提琴，二胡，琵琶等音色表达淋漓尽致。大编制的话，感觉金砖无法发挥，但总体来说在随身中算表现优秀。
电音来讲：不是非常激烈，冲击感的电音，表现可圈可点，瞬态动态都很不错，其三频衔接尤其值得表扬，过渡和进入都恰到好处。

马克

插一段对比。380+akt1p。
金砖+z1r优势面稍大，主要优势有：
更宽松，更自然，更饱满，音色更舒服，更有潜力。
不如的地方主要是：听音30分钟后会稍微觉得闷，ak会到一个多两个小时才会感觉到。
以及z1r的封闭效果可能会差一点（能够听到5米外索尼电视的外放）
还有就是重量问题，前文已提到。

楼主加油继续更

实习生

针对具体音乐说一说，西野加奈的《if》：对kana音色表达令人舒服，嗓音，唱法，技巧的还原准确，乐器表达出色，情感上有一定的抒发。主要缺点是由于整体的通透性还不够，聆听时缺乏一耳收尽的感动。

莫协来讲，小提琴的音色可以说是我在随身里面从未听到的，非常棒，如果其在台机系统中，颤音的速度感，技巧还原上还能有所提升，是顶级耳机的水平。

继续啊