[爱豆 - - 02.10]由Tara真相大白说说930，到底应该关注什么？？

真相从何而来，要分析真相必然得从现有的材料和证据来考虑，同时根据“J退队”这个结果我们可以推导出以下几种可能性：1.J自己想退，反咬队友一口
2.J自己不想退队，公司将其开除。而在第2种可能性下，又可以分为两种可能性：1.公司高层不满，主动将其开除。2.队友排斥，说服公司高层将其开除。
说白了，也就是三种可能性：1.J自己想走 2.公司开除 3.队友逼走

我们不武断的用“排挤”或者“插刀”这样的字眼去断定这样一件事，因为很多事情往往很复杂，有任何一个带有“攻击”色彩的言语来表述都不是准确的，只有把来弄去脉弄的一清二楚之后我们才能分析谁对谁错，或者谁更有理谁较不占理，因为同样有时候没有绝对的对错，只有相对的正义罢了。

下面来梳理930早上开始不断报道的新闻和双方的说辞，解铃还须系铃人，只是要带着脑子看，就像解题一样，会有很多迷惑性的条件，你得分清楚哪些是干扰项，哪些是真正对你解题有帮助的，因为双方必然会有说谎的那个，而且还以假乱真，所以保持清醒是绝对有必要的！

1.J自己说出的退队原因，大概过程是：1.创立品牌 2.公司同意 3.队友道贺 4.队友反悔 5.再征得公司同意 6.回国被队友和公司一起通知退队。

2.然后d社就报道了著名的18条问答（说是采访了J周围的好友和亲戚）。大概意思是：1.J和权要在15年5月结婚 2.J自己想退队 3.J的品牌对组合造成了严重影响 4.J对组合不上心，与队友渐行渐远 总结一句话就是：为爱出走。

3.说到这里肯定好多J的粉丝会站出来跳脚18问都被打脸这么多了怎么还拿出来分析？作为路人看到一则新闻报道，第一反应当然是被动接受并认为是事实，这是人思维和逻辑的惯性，很正常，我看了以后心里在想：哦，J都这样了，即使是队友逼走的也只能怪她自己，然后我又把D社18问来来回回的看了几遍想找出到底是谁逼走了J，是公司还是队友呢？D社说J先自己想走后来又反悔，那肯定有一方是带头的啊，可是我居然找不到，也就是说D社在有意回避这件事，不过当时没有想多，继续看后来的新闻了。

4.D社新闻出了之后，粉丝撕逼也就开始了，大家从一开始的“为什么被逼走” ”是谁逼走她的“ 瞬间舆论导向了”J和权是不是在谈恋爱“双方你来我往，我想说如果你实在写作文的话，你已经开始偏题了，“J和权是否情侣关系和这种关系给组合带来了什么影响"应该是先弄清楚了J是不是自己想走和谁逼走她这两个问题之后分析双方对错的砝码，而不是以此来分析J如何退队的论据。接下来继续分析。

5.由18问和J自己的声明来看，焦点就在于b.e这个品牌上，那能不能找出SNSD或者是SM任何一方支持b.e的证据呢，这是分析出谁是带头逼走J的核心证据之一。于是，再后来就看到了这样一个消息：sm居然在自己出品的电影里给J的品牌做植入广告，而且拍摄时间巧就巧在正好覆盖了生事的14年8，9两月份，因此sm公司在这段期间内有充分的时间考虑自己的立场，后来直到这部电影上映，这段植入广告也没有被删，真是耐人寻味。SM公司难道不是支持J的品牌的嘛？

6.sm带头逼走J的可能性基本可以排除了，但是sm却在民间和网络上谣传甚久的因品牌开除J置之不管，甚至默认，也就是说sm有可能是在替旗下的组合背锅，这是我的第一想法，后来再想到D社18问里J自己想出走的想法嗤之以鼻，
情感角度：7年的组合，就算是条狗也有感情了
理性：呆在组合，既有曝光，又可以给品牌加成，可以说是两全其美。
从任何一个正常人的角度来看出走的动机似乎完全不够。

再后来，就等到了这个，赤果果，一点也不留情面的新闻。在浏览器里输入Dispatch的这则新闻的网址，居然在1min之内消失的无影无从。

再后来我们只能从pc传译过来的中文版来知道真相。

这则新闻大概的意思就是，snsd成员对品牌的收入分配不满，因此和父母一起去公司闹，结果公司高层没有办法终于将J开除，新闻还将箭头指向成员崔秀英，好像指认崔秀英和她的父母是主谋一样。新闻里说J给了公司版权费也和前面公司替J的品牌做植入广告的做法逻辑打通了。好像930的真相大概就是如此。但是还有几个疑问。？

1.SM可谓是官司专业户，不论谁，只要是“跑男”“跑女”都逃不出SM控告的魔爪，其实SM也不在乎那么点钱，只是想恶心你而已，为什么公司不跟J打官司呢？J并不是“跑女”她，签订了3年合约（下面，中韩文版）是被队友带头说服公司才被开除的，sm本身就做了亏心事，要告也是J告SM，怎么可能是sm告J呢？