我个人认为，总的来说，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑还是偏轻的
。
不构成防卫过当，主要是:1.案发在被告地盘，受害人可是手无寸铁的，2.派出所己出警。
被告及其母亲生命根本不存在危险。
生命权永远都排在第一位。
其实，检察院应该以量刑过轻提出抗诉的。

现在到底谁是弱势一方，能久几干万债的老板，还是被杀死的一方?

对于高利贷，法律只是不保护超过3%的那部分利息，2%~3%利息为自然之债，2%以下部分是必须给的。
10%利息，本身就涉非法集资，被告及母亲也不是什公"杨白劳"。

按照于欢的思维，被杀死受害人的儿子拿刀把于欢砍成十几段，理由是:杀父之仇，不共戴天。