首先，我们需要弄清楚所谓“意识上传”的概念。
意识，并非是实实在在的“东西”，不是什么想象中的“一缕烟”，“一个魂魄”，不是可以从大脑当中提取出来，然后再塞进服务器的“灵魂”。（拒绝玄幻）
科幻中所谓的“意识上传”，本质上是“意识复制”，即把你的“意识”完完整整地拷贝成电子存档，然后再进行上传。
这种上传是永生吗？“你”事实上还是呆在自己的大脑里走向死亡，而服务器里“永生”的那个家伙，不过是一个与你没有任何关系拷贝罢了。

接下来我们再来讨论一下第二个问题：你怎么知道服务器里的电子意识是真真正正的“意识”，而不是一个“中文房间”式的虚拟程序呢？

关于著名“中文房间”我想就不需要再说明了吧。这个悖论一开始是被提出来怼人工智能和图灵测试的，然而这柄逻辑之剑，事实上也可以刺向人类自己。

既然按照中文房间的说法，一个人工智能再怎么像人，事实上也还是一个没有“意识”的虚拟程序，那么反过来，我们又怎么知道人类自己不是“中文房间”？
说到这里肯定会有人反驳了，“我自己当然是有意识的嘛”。我们就先不讨论“自己”是不是真的有“意识”（这个太哲学太高深太**了），我们来讨论一下“别人”是否存在“意识”。（这个貌似也很**）

楼主明天再更，先睡觉了

吃完午饭，继续更新
接第8楼
关于这个问题，有个专门的名词，“哲学僵尸”。
想象这样一个“人”，他的各种行为和你完全一样，喜怒哀乐，七情六欲，甚至也会和你讨论哲学问题。但事实上，他却并没有“意识”，他所做的一切都不过只是一种表面上的行为而已，并不具备深层次的自我意识。这种“人”，就是“哲学僵尸”。

其实很早就有过这种假说，名字忘了，大致的意思是，你除了能确定自己有“意识”之外，你完全无法得知他人是不是有意识。很有可能整个世界上只有你一个是拥有意识的真正的人类，其他人全部都是“哲学僵尸”
是不是细思恐极？

对周围活生生的人尚且可以做出如此的推论，就更不用说那些存在于服务器中的电子意识了。很有可能，那些由电荷构成，存在于存储介质中的那些电子意识，事实上不过只是复制了你全部记忆和人格的模拟软件，它们根本不是真正意义上的“人”，而是“哲学僵尸”。

我知道可能会有人用奥卡姆剃刀反驳我，但不好意思，剃刀在哲学探讨中是失效的

其实这个问题还可以再拓展一下。
服务器里的电子意识显然是可以再次拷贝的，那么我们将其拷贝1000个备份，这一千个同时存在的意识尽管完全一摸一样，但难道能说他们全都是“你”吗？
或者再进一步：意识的本质又是什么呢？是什么决定了你是“你”呢？

就到这里吧，在深入下去太高深太危险，楼主学识有限，会装比失败的