尤文图斯吧 关注:2,796,372贴子:52,592,969
  • 4回复贴,共1

城管抽梯与安装工人坠亡之间,并没有直接的因果关系 ?

取消只看楼主收藏回复

29日晚间,记者从郑州“抽梯”事件死者欧某家属处获悉,截至当天17时许,家属已收到80万元赔偿。通过协商,郑州市航空港区综合执法局赔偿死者家属50万元,同时考虑到死者家庭贫困,补贴20万元;安装广告牌的公司赔偿10万元,承接广告牌的文印店赔偿43万元。“我们和店主都是老乡,他没那么多钱赔偿,需要筹款可以理解”,村长说。死者家属表示愿意给店主刘某出具谅解书。


IP属地:重庆1楼2018-02-01 11:34回复
    【涉事城管移交纪检监察 文印店老板涉重大责任事故罪】记者从郑州市委宣传部了解到,郑州航空港区“抽梯”事件涉事城管执法人员因涉嫌玩忽职守被移送纪检监察机关。同时,宣传部工作人员称,从警方获悉,文印店老板刘某以涉嫌重大责任事故罪予以刑拘,依据是《刑法》第一百三十四条关于“重大责任事故罪”的规定:在生产、作业中违反有关安全管理规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果。


    IP属地:重庆2楼2018-02-01 11:35
    回复
      2025-06-01 12:53:10
      广告
      老刘在德克萨斯:看到抽梯子摔死人那件事,被当成责任事故,让人觉得天朝司法基本上还是葫芦僧弄葫芦案,随意弯曲法律,不把人命当回事。工人顺着梯子爬到三楼顶上,有人把梯子撤掉,工人被迫顺着绳子往下爬,摔下来死了。有法官说,抽梯子不是摔死人的直接原因,抽梯子的人也没有犯罪意图。这种说法对法律的弯曲有点超乎想像。
      这不是什么责任事故,而是过失杀人。虽然抽梯子不是导致坠落死亡的唯一原因,但是近因。就像桥上有块板,你把它抽掉,有人过桥掉水里淹死了。抽板子不是死亡的唯一原因,甚至不是直接原因,但是近因。法律并不要求唯一原因或直接因果关系。而且,与谋杀不同,过失杀人并不需要有杀人意图。比如,从楼上窗户随意扔把椅子下来,没想杀人,但把过路人砸死了,这是过失杀人, 不是事故。站在椅子上擦玻璃,椅子掉到楼下,砸死了路人,这是事故。人命关天的事情落到一群不拿人命当回事的才俊手里,这受害人该有多倒霉啊。


      IP属地:重庆3楼2018-02-01 11:36
      回复
        中国这种事情 就是利用 贫困家庭对金钱的渴求 用钱来堵嘴 然后民不举官不究
        对了 印尼 也是这样


        IP属地:重庆5楼2018-02-01 11:37
        回复
          @子曾经曰


          IP属地:重庆6楼2018-02-01 11:40
          收起回复