古建筑吧 关注:63,639贴子:685,379
  • 9回复贴,共1

对于入母屋式与歇山式的疑问

取消只看楼主收藏回复

最近在读《日本名所解剖书》,里面第二节介绍了八坂神社。当中有一段介绍,说“本殿的切妻造屋顶屋顶四周有庇环绕……外围还有孙庇……附有庇的切妻式屋顶逐渐定型,称为入母屋式屋顶。”而百度搜索入母屋式,其百度词条也会对应到歇山顶。
但是,如果细看的话,我觉得入母屋式与歇山式存在着本质上的区别。


IP属地:重庆1楼2018-04-07 01:37回复

    首先,我们中国的歇山式屋顶,它本身是一个完整的构造,纯粹是建筑上部的屋顶


    IP属地:重庆2楼2018-04-07 01:40
    回复
      2026-03-15 04:41:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      而书中所描述的“庇”,则是房屋外的“附属空间”,说白了,它不属于主体建筑的构架范围,而应该是主体建筑外的衍生建筑空间。而所谓的“孙庇”类似于我们所说的重檐。也就是说,入母屋两侧的“歇山”不应该是主体建筑,而且切妻造的前后屋檐也可以接“庇”


      IP属地:重庆3楼2018-04-07 01:48
      收起回复

        更说明问题的是,“庇”都是需要柱子去支撑的。这是切妻式+一处庇的春日造。可见,有两处庇的入母屋也需要柱子去支撑附属空间,而我们的歇山式根本不需要其他柱体支撑


        IP属地:重庆4楼2018-04-07 01:53
        回复
          所以,这点我很困惑。。。到底是两者本来就不一样,还是说书上写错了


          IP属地:重庆5楼2018-04-07 01:54
          回复
            这两种,那种是正确的啊@老馋猫70



            IP属地:重庆来自Android客户端11楼2018-04-08 12:55
            收起回复
              还是这样
              另外,庇和孙庇是并列(庇是庇,孙庇是孙庇)关系,还是包含(孙庇也是庇的一种)关系啊


              IP属地:重庆来自Android客户端12楼2018-04-08 12:57
              收起回复
                看了国主的图还有一点疑惑。。。书中写“庇”是建筑的附属空间,但是如果按照国主的示意图,那么庇只是出檐,孙庇才是真正的附属空间啊


                IP属地:重庆来自Android客户端17楼2018-04-08 17:33
                收起回复
                  2026-03-15 04:35:13
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  各位大神不吝赐教小弟弟心存感激


                  IP属地:重庆来自Android客户端19楼2018-04-09 01:07
                  回复
                    @杯子盖国主0
                    我想问的是这样的。。。就是如果把日本“庇”的概念套用在中国建筑上,那么这间前出廊的硬山,是不是它的出廊就是日本所说的“庇”的概念


                    IP属地:重庆来自Android客户端23楼2018-04-12 15:31
                    收起回复