耳机吧 关注:2,818,797贴子:58,699,570
  • 7回复贴,共1

发帖揭露一下与一位耳机吧内所谓“圈内人”的关于煲机玄学争论

取消只看楼主收藏回复






















这位号称圈内人的论点证据截图:

这位“圈内人”的资料:

关于煲机玄学争论的结果,请大家看完辩论过程,自己分辨。我个人觉得这个涉嫌是商家,才这么鼓吹玄学。当然了靠玄学装大神的人也大有人在。大家自己分辨吧。注意用词,我说的是涉嫌,我没证据说她或他是商家。对于胡搅蛮缠的人,说话必须严谨。


IP属地:天津1楼2018-05-27 20:33回复
    再提供所谓“圈内人”新的举证。




    IP属地:天津5楼2018-05-27 20:47
    回复(15)
      2025-08-14 20:06:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告



      IP属地:天津9楼2018-05-27 20:55
      回复(1)
        对于煲机,我个人否定的只是商家用煲机来推货。商家一只惯用煲机可以化腐朽为神奇。这概念肯定不对。振膜老化是自然规律我不否定,但是振膜老化后的声音是高频尖锐,低频慢慢消失。我有一副用了10多年的大耳。


        IP属地:天津12楼2018-05-27 21:05
        收起回复


          IP属地:天津15楼2018-05-27 21:18
          回复

            我发现喜欢用玄学装X的都是等级高的。不弄点玄学好像满足不了自己的装X欲望。我自己拥有的所谓的“好耳机”,其实只有一个那就是拜雅的DT 770 PRO,完全是工作耳机。另外我在天津,天津耳机试听实体店比较多,我经常光顾。试听的大耳也不算少了。我不想说自己从事什么工作,不想说自己听过什么耳机。不想装X和标榜自己。我只是一个普通人,我只想说点靠谱的话。我说话从来都是带证据,从不信口雌黄。请各位“大神”如果说煲机能够化腐朽为神奇。那么请带上众测证据。毕竟耳机这产品是面向大众的,不是神物。不要信口雌黄的说什么亲测。我也能说,我也能编,但是我有底线。


            IP属地:天津18楼2018-05-27 21:28
            收起回复
              首先第一:普通百姓,谁会为了测煲机玄学而专门买两个耳机来做所谓的煲机测试?
              第二:温水煮青蛙的道理谁都懂。每天都听自己的耳机,有人就能从听感上分辨出来新入手时候与现在听久后音质的根本性区别?估计能听出来的已经是非人类了。
              第三:能有财力与能力做煲机对比测试的,可能只有耳机品牌官方了,但是任何一个耳机大牌官网都没有给予所谓“煲机”的肯定。
              第四:所谓“煲机”学说,只存在于商家推货或有些人装X的用途里。


              IP属地:天津22楼2018-05-27 21:55
              收起回复

                真不明白我上面这些论点哪点不对?这些耳机吧的所谓“大神”能对我如此人身攻击,可能这就是部分“大神”的真实素质吧,更可气的是,竟然有人说耳机数量多就能知道煲机变化???数量多而型号不同又有什么用呢?看了这么多回复,没有一个所谓“大神”能拿出煲机有化腐朽为神奇能力的靠谱证据,只是再说一些什么亲测,什么耳机多。。。。。。空口白牙的亲测能站住脚?耳机多你就能证明一切了?这也太自我膨胀了。甚至于连我用的DT 770 PRO都要抨击,就因为是我用的这个耳机。。。。。。贴吧内这些所谓的“大神”不能拿出有力证据证明自己的论点,就要抨击我,抨击我用的产品,难道把我用的产品抨击成垃圾,你的论点就能成立了?这些“伪大神”为了推货与装X真是费尽心机。最后,我只能说,部分国人的人品堪忧。。。。。。。


                IP属地:天津87楼2018-05-28 10:19
                回复(3)