G-Sync究竟有多重要？其实要看你的钱包…

在显示器吧发过的关于G-Sync和高刷屏的入门科普文，人气不高...
感觉还是得来我大卡吧发啊...
(感觉分析有道理的顶顶，哪里说的不对一起讨论哈)
最近两年，不只是贴吧，貌似到处都能看到关于“G-Sync”这个东西的讨论，
甚至连许多新款笔记本都用上G-Sync屏幕了，
我这个连台式机显示器才刚刚用上144hz的人，实在是悲惨至极！
我看到有不少买了高刷屏的玩家，后悔没有加钱上G-Sync，也有不少正在纠结是否有必要加钱入G-Sync屏的…我觉得对大多数人来说，G-Sync目前的高昂售价，还远没有下沉到“主流”市场。
这并不是我酸葡萄，其实道理就像几年前的4K显示器一样，当时有几个买得起的？毕竟还没普及嘛…
所以钱包紧张的玩家，是否砸锅卖铁上G-Sync，真的需要仔细掂量.......

插个图……老黄目前这玩意还是朝着高端玩家去卖的，主流玩家其实没必要砸锅卖铁盲目追求，具体为什么，我来给你们分析分析。
先抛个核心观点：高刷新率带来的体验上的“升级”（例如144hz对比60hz），要远远超过G-Sync。同时在价格上，高刷新率的屏幕价格更合理。

不感兴趣

开通SVIP免广告

在说明“为什么高刷新率比G-Sync重要”之前，先普及一下关于“sync”的基础知识吧：
（纯个人理解的手打原创，哪里说得不对，大家指正）
1、No Sync
No Sync是原始状态，没有任何垂直同步，此时显示屏每秒刷新固定次数，例如60hz显示器，每秒刷新60次画面，每间隔16.6毫秒刷新一次。如果遇到显卡无法在16.6毫秒内给出画面时，显示器会保持上一帧画面不变，直到下一个16.6毫秒时再向显卡索要画面，也就变成了33毫秒显示一张画面（从60hz降到30hz）。此时会感觉画面不够流畅，但几乎不存在输入延迟。

如果显卡给画面的速度超过显示器的刷新速度，比如60hz显示器每16.6毫秒刷新时，显卡已经给出两张或两张以上的画面，这时他们之间的传输机制会出现问题，导致一张画面没有刷新完，另一张画面就刷新进来了，因此造成画面“撕裂”，就是N张画面拼凑到一起。

3、G-Sync
由于V-Sync在解决“撕裂”的同时又产生新的问题（输入延迟），G-Sync便出现了。G-Sync在显示器植入一块芯片，用来同步显卡与显示器之间的协作，并且以显卡作为主导，显卡生产一张画面，显示器便刷新一次（受到显示器物理刷新率限制，最快速率为显示器刷新率），而不用在固定间隔才进行刷新。

图片瞎机霸配，真心找不到好看的图

有没有发现：
从No Sync到V-Sync，是为了解决“撕裂”的；
从V-Sync到G-Sync，是为了解决“撕裂”的基础上，再解决“延迟”与“卡顿”的。
那为什么G-Sync几乎解决了撕裂、延迟、卡顿这么多问题，却依然不如144hz来得实在？

某东搜索“G-Sync显示器”的结果……除了几个FreeSync以及24寸的以外，主流27寸的价格大多都在4000以上，价格最低的宏碁掠夺者XB271HU这款也要3499（快顶一块1080了），AOC这种主打性价比的显示器，居然35寸+120hz+G-Sync卖到13999（AOC：这锅臣妾不能背啊）

再来看看G-Sync笔记本的情况，这是某东搜索“G-Sync笔记本”的结果……基本大牌搭载G-Sync的高刷新率本都超过万元，甚至一万五、两万以上的不在少数，唯独惠普暗影精灵有售价在万元以下的，然而还处于断货无法购买中。
也就是说，
台式机玩家要上G-Sync，光显示器就要3499起步，主机应该至少一万起吧？
笔电玩家要上G-Sync，价格也是最低8499起步…
所以这朵锦上小“花”G-Sync，基本是接近万元起的价格，你的钱包够么？

不感兴趣

开通SVIP免广告

总结下结论：
G-Sync确实**，是目前解决FPS低于显示屏刷新率时卡顿、输入延迟的最佳方案，但性价比不高。
不差钱的玩家，直接高刷新率（120hz、144hz、165hz都可以，甚至更高的240hz）搭配G-Sync。
主流玩家大可不必强求，选一款144hz屏足够玩。
PS：
等G-Sync逐渐降价，那情况就不一样了。
比如说，能8000以内买到高刷屏配G-Sync的台式或笔记本，那无疑是价格合理且值得入手的.....
对G-Sync感兴趣的不妨关注价格走势，没准什么时候就迅速普（jiang）及（jia）了（le）呢，哈哈哈……

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

8回复贴，共1页

<<返回显卡吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六