看到吧里说碧桂园这那的，请问您们真正了解碧桂园吗？高周转质量

反正所有的锅都由碧桂园来背，随便放个视频，随便放几张图片，都是碧桂园这那，别人说风就是风，别人说雨就是雨，为何不仔细想想如果不好，碧桂园300万以上的业主，每次闹事的就那么几个？所有加在一起有1000人算我输，就重复那几张照片？所有加在一起有100张算我输。做的不好能生存26年？不好能上市？不好能做宇宙第一房企？可能真的是我们错了，不该做这么大，这么好，让别人看的眼红，让竞争对手直接失去抵抗力。仔细想想吧！最后我想说的是某些盘根我们根本就没有可比性！就像奇瑞跟劳斯奈斯比，比啥呢～难道比比同样能坐五个人？同样能跑长途？还省油是吧～

7月26日23时40分许，碧桂园集团安徽六安项目一处围墙和项目红线外总包施工人员居住区活动板房发生坍塌，16人被送至医院，其中6人抢救无效死亡、1人伤情危急、2人伤势较重，其他人员生命体征平稳。
事发时，当地降雨量达70毫米/小时，短时风速7级。目前搜救工作已结束，由此造成的伤亡，是我们非常不愿看到的事，对此，公司上下深感悲痛。
集团副总裁、区域负责人已连夜赶到现场，专门成立了应急小组，全力协助政府展开救援和伤员救治，并对项目进行停工，全面排查安全隐患。接下来，我们将全力配合政府对事故展开进一步调查，尽一切努力做好伤亡人员的善后安置和家属慰问工作。
针对近期发生的工地安全事故，公司已通知所有施工合作单位立即停工，彻底排查和整改安全隐患，包含工程红线以外的施工队临时设施都应纳入本次检查整改范围。具体布置如下：
一、要求所有与我司合作的施工单位，包含土建总包单位、精装修总包单位、桩基，各专业分包单位，都必须立即停工整顿；
二、排查整改内容严格按照国家《建筑施工安全检查标准》JGJ59-2011的各项要求进行。排查整改范围不仅是针对工地红线内的建筑工程，还必须包含红线外各施工单位的临时设施，如活动板房、临时租住场地、临时生活设施等；
三、针对近期台风、暴雨等恶劣天气频发，对施工现场造成重大安全隐患的状况，特别要求各施工单位对以下方面内容重点排查整改：临时活动板房、临时设施、施工塔吊、施工电梯、施工外脚手架，以及防洪排水设施，要求对防台风及恶劣气候预防方案进行再次全面疏理和学习、交底。要求各施工单位联系当地气象部门做好天气预报工作，在台风、暴雨等恶劣天气来临前，各施工单位要提前认真落实各项预案，确保安全。
四、要求各监理单位认真履行监督职责，对施工单位的排查整改活动进行全程监管，并对整改结果进行复查验收。对本次工作敷衍塞责的监理单位，我司将对其列入黑名单，不再合作。
五、我司也将在各地组建验收组，对本次整改结果进行复查验收。对本次工作不力的责任人，公司将给予就地免职。
六、所有施工单位只有在整改完毕，经验收复查合格后，方可复工。擅自复工的施工单位，我司将对其列入黑名单，不再合作。
七、我司也将主动向当地建设主管部门报备本次检查整改活动，请求安监、质监部门的指导。
八、我司将深刻反思和总结近期突发事件，进一步夯实公司安全质量管控体系，与施工合作单位一道做好日常管理的每一个步骤，切实把“安全第一，生命至上”、“质量是企业的生命”的宗旨落到实处。
再次对此次事故遇亡者表示沉痛的哀悼、对受伤人员和伤亡人员家属表示最深切的慰问。

最后再说一句～仁者见仁，智者见智！

1、树大招黑
没做到宇宙第一的时候，BGY并没有那么受人关注。人怕出名猪怕壮。做到了宇宙第一的位置，关注率自然就高了，哪怕BOSS杨强调所有员工要低调。由此而来的各种质疑，几乎不可能断。但是，我们发现，这背后的质疑，大多都只不过是利用公众情绪，制造眼球效应，吸引关注度，经不起仔细考察。

2、质量问题并非普遍
从数据显示来看，万科、恒大、碧桂园在谷歌“质量问题”搜索结果显示如下：

别问我为什么不用百度，因为我没用百度的习惯。
质量问题，是公众媒体写手们关注的焦点。
宇宙第一房企，同时开工的楼盘多达1900多个。出事故的数量，由于楼盘多，所以概率上就会更大。小房企出现事故，媒体几乎不会关注。但大房企一旦出现事故，媒体关注程度一定会高。这就造成了一种假象，就像飞机虽然出事故概率是所有交通工具最低的，但当出现事故后，人们便更加倾向于选择不安全的交通工具出行。人们才没耐心去比较飞机和汽车的事故概率悬殊有多么大呢！
建筑工程尚未实现全工业化流水作业。连三星、华为、苹果、丰田这类封闭厂房生产的产品，都可能出现质量问题，更别说建筑工程这种产品生产方式。
由于专业分工作业多，交叉施工作业面大，许多操作靠工人手工操作，并未实现如汽车、手机一样的模块化、机械化、工业化的操作流程，出现安全、质量事故怎么都无法避免的。

建筑施工的背后，是复杂的协调工作，是人在行动。是人在行动，行动就难免出错。我们相信，作为备受关注的公众企业，一定也在努力降低质量事故的概率。换位思考，任何一家房企老板，心里不可能不知道，牺牲消费者利益所带来的后果多么严重。

在最近一篇火热的文章中，作者引述“内部人士”说：
“我见过地下室砖胎膜用混凝土加气砌块，也见过为了抢进度，支模架没有拆掉而是直接埋掉了。”
承重结构是由混凝土浇捣的基础梁、板，而不是砖胎膜。加气砌块的强度若能满足基础混凝土浇捣的受力要求，为什么不可以用？目前因环保问题，禁止采用红砖，作者为什么不思考环保问题给建筑工程带来的影响，而去引述这么一个“内部人士”的非专业说法？如果强度可以满足要求，也在开发方承受的成本范围内，支模架为何必须拆除？
从这些问题上，我们可以看到这些自媒体写手并不专业，也并未严格考证自己了解到的内容。

安徽天长碧桂园部分图片，8个月造13层还好吧！主要看小区环境，配套，物业服务

8月份工地对外开放，会放一些事实数据给到大家！

一般小区物业与碧桂园小区物业，本质上就不一样！

能不能帮我把97楼顶上去，这个月我会发工地里面的事实情况！