大家都知道靖难之变是建文朝的一系列错误政策导致的结果,这里我要讨论的是原因。
建文上台后，明本身是强干弱枝的格局，南京强大，藩王守边疆，郡守看管。因建文本身的儒弱，以及方等谋臣的死板，开始了削藩的动作，最终逼反了朱棣。
现在问题来了，中国历史诸多削藩和藩王造反的教训，当时朝臣应该是明白强硬削藩的危害的，南京为什么不采取历史上比较有效的推恩令呢？从下诏到上表，到考核到实施，一晃小十年都过去了，采取硬削，又不懂打战，最终自己也下台。联系到打战期间的用人问题，不得不怀疑方等一批书呆子，不懂治国，硬把一手好牌打得稀烂。