回复：手把手教你设计一款双拼方案

自然码

小鹤双拼

智能ABC

田生连续当量是这么算的——
字频和当量表均来源于网络。其中连续当量采用如下方法计算：
连续当量= ∑ 读音甲 ∑ 读音乙 频率( 读音甲 ) 频率( 读音乙 ) 当量( 读音甲 韵母 , 读音乙 声母 ) ∑ 读音甲∑ 读音乙 频率( 读音甲 ) 频率( 读音乙 )
当量等计算方法仅供参考，受词频、当量表以及用户个人因素影响，以上数据可能很不准确。
我完全沒看懂这个连续当量的算法
直觉感觉这个连续当量应该是不准确的，因为有些词语就是固定搭配，比方说「因」後面一般都跟「为」，这就导致我们在设计in的键位时还要考虑跟w的组合

我把46楼的图和57楼的图对比了一下，發现一些很有意思的现象

Z键份额
田生：3.24%
麦可数：3.7%
T键份额
田生：3.49%
麦可数：2.9%
Z键上的韵母是eng，T键上的韵母是ou，说明田生高估了ou的频率，低估了eng的频率

Q键份额（q和iu）
田生：2.11%
麦可数：2.6%
相差0.49%
W键份额（w和ei）
田生：3.07%
麦可数：2.4%
相差0.65%
E键份额（e）
田生：5.38%
麦可数：4.5%
相差0.88%
U键份额（sh和u）
田生：7.98%
麦可数：8.6%
相差0.62%
O键份额（零声母和uo）
田生：2.81%
麦可数：2.3%
相差0.51%
A键份额（a）
田生：2.02%
麦可数：1.2%
相差0.82%
D键份额（d和an）
田生：7.1%
麦可数：6.6%
相差0.5%
G键份额（g和ing/uai）
田生：4.45%
麦可数：5.5%
相差0.95%（这个差的比较多）
K键份额（k和en）
田生：2.78%
麦可数：2.3%
相差0.48%
L键份额（l和ong/iong）
田生：4.77%
麦可数：3.6%
相差1.17%
B键份额（b和un）
田生：2.72%
麦可数：2.2%
相差0.52%
N键份额（n和iang/uang）
田生：2.2%
麦可数：1.7%
相差0.5%

说一下我的数据来源，我用的是腾讯今日话题的文章，大约7000多字，数据可能不够多，但是有一个特点，就是「新」。田生用的是数据库的数据，优点是量大，但是会比较旧。
我还是比较信我这个数据

我都可以猜到田生的数据中为什么ong音这么多，因为zhong（这里打一大堆字为了避免被查水表）gong

这是我那7000字的文章用麦可数大神的工具测出来的韵母频率。可见除了i、e、u之外，使用频率最高的8个韵母是ing、ao、ai、en、ong、ian、ang、an。
本方案成功之处就在于把这八个韵母全都安排在了中排

最后再修改一次方案：

把ia和en合併放在K键上，把eng和ua左移一位，把Z键空出来，另外调整一下M和N的位置。
简单点说就是推翻前面尽量双击出字的原则，推翻前面ia/ua不拆分的原则，把26韵母浓缩到25韵母。

跑分上137了

田生双拼的评测结果

对比一下，单字当量/连续当量
拼音加加：1359/1385
自然码：1365/1382
小鹤：1357/1382
紫光：1353/1381
智能ABC：1342/1387
本方案：1323/1380