自黑一波（
关卡名：B6-Funny Maze（有趣的妹子）
关卡作者：把僵尸炖了
评分员：我评我自己
鉴于会被抽，这里简略点直接评分（
零、关卡总体点评
本关流程较短，（其实是因为我做到这的时候发现卡的要死，然后误以为我做大了，所以糟比电脑该换了），并且玩法比较特别，是一个格子一个格子的迷宫，整体感觉让人比较新鲜（其实我并不知道的是EMC-6也有类似设计），整体元素内容丰富，基本上所有常见的设计都出来了233（
想要过关的难度也不是很大，除了开头的一个蓝乌龟解谜唯一美中不足的是有个设计失误，不过对通关影响不大。应该说在难度这个方面作者较之前的关卡有较大的进步，不会让人砸键盘和被解谜绕的不知所云，而欣赏也不那么糟糕了，希望能够继续保持。
一、设计分
欣赏性：9.6/10
景物的摆放没有什么违欣的地方，很自然的贴切了雪地的主题，并且85号砖和整齐的格子给人一种美感。
设计水平：27.7/30
存在一个小小的设计漏洞导致顶砖设计成为摆设，不过除此之外并无大碍。
创新性：13.4/15
龟壳永动机的玩法、格子的关卡设计以及各种节操设计的综合应用是本关创新的亮点。
二、游戏性分
挑战性：13/15
难度偏简单，不会让人砸键盘，不会丧失玩家的再挑战欲，但通关后可能没有较大的成就感。
娱乐性：25.8/30
欢快的BGM和穿梭于格子之间让我感觉好嗨哟（
三、加分与扣分
加分：数字君说了我分高xfx女装，故+0分
扣分：数字君说了我分低xfx吃纸巾盒，故-0分
总分：89.5/100

关卡名称：D2-fight for the blue sky!
关卡作者：小皓宇Tom
评分员：渴望进评委组的炖
首先这瓜的画风让我眼前一亮
不得不说的是这个黑暗系的风格和伪双背景的设计非常棒，应该点赞。整个关卡单论这一点意境浓厚。作者在题目规定的背景下有这样一个别出心裁的脑洞，是创新性的加分点。
不过这关也略为可惜。
为什么说这关可惜呢？首先，这关的敌人摆放并不尽人意。整个关卡有的地方比较空旷，有的地方十分的挤，而且很多区域都是一大片一大片的，我并不是很喜欢这种地形。
其次，关卡的难度十分高，好在开头有无限绿蘑菇补给，不至于给人以太强挫败感，但这依然不能弥补难度所带来的问题，我在这关好几次差点砸键盘，由此可以看出作者的难度掌握还欠一些火候。
综上，我无法评出过高的分数。不过，作者可以对本关稍加修改，相信本关会真正成为一个神关。
以下是评分部分：
一、设计分
欣赏性：9.3/10（非常浓厚的意境+敌人摆放不甚合理，折中给分）
设计水平：23.2/30（存在大片无意义地形以及由于设计失误导致的cp后极端看脸）
创新性：12.9/15（非常强的背景脑洞+石盾的巧妙玩法+cp后的玩龟壳）
二、游戏性分
挑战性：10.4/15（关卡难度过大，容易砸键盘）
娱乐性：23.5/30（关卡具有一定的刺激性和可玩性，但不是很强）
三、加分与扣分
加分：0
扣分：0
总分：79.3/100

关卡名称：C1-fireworks desert
关卡作者：s小s飞s侠s
评分员：押韵狂魔
这是我们xfx的关
首先时间无限
我们应该点赞
其次我们再看
这关没有绿水青山
只有烈日沙漠岩浆与我们相伴
一路上敌人万万千千
稍有不慎就会命丧黄泉

比如这里的踩飞乌龟表演
xfx居然又开始玩正弦
但是脚下沸腾的熔岩
使我一直心惊胆战

啊死了没事再来一盘
这次我要小心谨慎不能冒险
可是为啥这关这么难
到最后迎接我们的是一个水管

变大之后我们无法向前
只能回头是岸
但是本路痴被迷的团团转
想了半天才知道答案
原来是要往砖头封住的水管里面钻
经过一番挣扎终于到了cp哨站

本楼层太多图片
怕百度抽掉导致大家无法观看
所以我们下一楼层不见不散

啊我回来了感谢大家的支持和陪伴
请看这张图片

很显然
我们很难冲破这道防线
这里很考验技巧和熟练
因为cp后必须无伤到达关卡底端
不过我身为一个手残
非但没有丝毫的不习惯
反倒十分喜欢
可见作者技艺的精湛
接下来的设计比较常见
无非是硬壳龟踢砖
探照灯绕圈
于是好像我们就要到了终点
不过接下来你可能被作者的惊人脑洞雷翻

诶我怎么就跑到了下面？
没错是上面的水管引起的事端
于是惊叹了一番
只能无奈继续探险
但到此地已经是难上加难
前方若稍有不慎那遭殃的就是我的键盘
紧接着就是一段正弦
由于太过凶险
我就不截图给大家看
请各位自行脑补或者继续扯淡

这里已经离终点不远
啊我终于可以和这个傻贲关卡说再见
不过火球龟和探照灯表示你还没见过世面
结果导致关尾惨死千百遍
所以把这个设计放在结尾的xfx是真的讨厌（
果断关掉MW打开美团
果然适合我的还是一份麻辣拌
让瓜什么的都滚蛋（
评分：
一、设计分
欣赏性：9.7/10（深厚意境让人惊叹）
设计水平：27.4/30（这乌龟我能玩一年）
创新性：13/15（关卡的设计很好玩）
二、游戏性分
挑战性：13.2/15（虽然手残但值得玩）
娱乐性：26.7/30（挺好了恩就这么算）
三、加分与扣分
加分：吔我大零蛋
扣分：同上面
总分：90/100（xfx神关！！）

关卡名：D6-cold lake
关卡作者：王一凡01234567
评分员：不会评低分关的炖
【剧透提醒】由于本关是解谜关，可能存在部分关卡玩法的剧透，请谨慎观看
首先这关给我一个低分的印象
然后我对这种关的评分不是很会（
之前很多60多甚至70多的评分被我评成了40多
所以这次的会很不合理请各位谅解（
好了闲话就扯这么多
那我直接说了，之所以一开始觉得它低分呢，是因为我觉得开头根本几乎过不去，而且违欣比较严重。首先我个人觉得不是纯水关或者半水关最好不要放电珊瑚，因为和陆地一起搭配就感觉不太好看；其次这关出现了一些黑色的东西比如刺，个人觉得雪地这个白色背景放黑色的东西是不太容易做出太好的效果的。当然也不是绝对不能放，如果黑白合理搭配反而会好很多，只可惜这里作者做的不够好，大片的刺和粗糙的背景与地面很难营造出美感。
另外还有一点就是敌人过于混乱。快速的探照灯、法礼、vn等敌人混合在一起，就会给人一个怪堆的感觉。
说了这么多欣赏性，再来说一下这关的设计思路。然后我就被这个很完整的逻辑性震住了，不得不慨叹真是可惜。
整个关卡的总体定位是解谜。开头有点让人不知所云，除了各种坑人的vn之外，开头那个极限跳也让人很容易死，好在这个设计放在开头，不会过于砸键盘。而过去这个场景后又是一个硬壳龟清砖块的场景

这里有三个缺点：
1.有一个6格的刺，导致跳跃非常困难
2.地形过于狭窄，再加上5速探照灯，很容易手抖失误
3.有一个vn比较坑人，容易挂命
另外一点就是这里的伪椭圆探照灯好评，初玩的时候完全没看懂，不过在大部分人眼里应该算是比较平庸的设计了。
不过这里过去之后整个关卡的思路就豁然开朗了。初见到这的时候，由于作者这关给人的直接感觉很乱，我还以为这关有很多空子和不严密的逻辑漏洞，但细品之后才发现整关的逻辑性其实很强，而且思路比较固定，几乎没有什么空子可钻，而且解谜也需要一定的技巧，这里值得点赞。

之后我们就到了第一个cp。刚玩的时候到这里我就直接放弃了，因为我以为cp后的那个水中上高台是上不去的。直到昨天马奥里直播的时候我才想到可以借助龟壳，不知是有意为之还是像两年前我的预赛关卡一样的一系列惊人的巧合。不过之后的解谜思路很清晰，就我个人而言做的很不错，虽然指向性略差一些但无伤大雅，最主要的不足还是难度和欣赏。
然后无伤经过一些(jihubukenengwushang)的地段之后下一个cp就近在眼前了

请注意cp左上方地方。这里需要小个子，但是要想上来只能通过绿果，而且这里探照灯扫不到，看似无法受伤，实际上又是一个微型解谜：利用跳起来时候碰左上角探照灯。不得不说这种小设计还是挺不错的，值得点赞。
cp后是一个完全对称的场景（连cp也对称了过去），这里的解谜就比较绕了：

首先我们需要找到死角安全躲避高速探照灯的袭击，然后观察水管出入口。
左边的水管连接的是通关场景前，而通关杠被一个七格墙堵住，于是我们需要受伤变小到右边的水管内得到绿果。
可是真的是这样吗？
下来之后你会发现，诶这里砖头封死了我下不去啊？
经过了思考之后，终于发现了答案：
原来，我们要先进左边的水管顶开墙后，再回去并受伤到达右边，再吃绿果，就可以顺利下去。
之后就是过关场景了。这里的解谜也是几乎没有空子。
理论上仿佛在说：这关很强大，作者很聪明。
可是理论归理论。
实际玩就会知道，这关的操作难度一般人根本过不去，况且很多地方需要无伤。
D6选手的关卡，本来可以带给我们的惊喜，就这样在一次次的game over后，被折磨的消失殆尽。
可惜之余，我想D6选手也会吸取教训，在下一次的设计中做出更好的关卡。
下面是D6选手的评分：
一、设计分：
欣赏性：5.8/10（整个关卡违欣较多，欣赏略微不堪入目）
设计水平：20.4/30（整体思路问题不大，但是难度等细节掌握不好）
创新性：12.7/15（解谜的思路很清晰，整个关卡可玩性较强，但由于难度原因，作者的解谜没能得到很好的体现）
二、游戏性分：
挑战性：5.4/15（严重虚难，但仍有一定挑战意义）
娱乐性：15.5/30（可玩性有待提高）
三、加分与扣分
加分：本轮无加分
扣分：符合题目要求，不扣分
总分：59.8/100

关卡名：A1-A Lenda de Branco
关卡作者：绿色的糖果233
评分员：鸽子
由于难度太大过不去咕咕咕

关卡名：D1-The Relic
关卡作者：bluesun0505
评分员：我配当这关的评分员吗
据蓝太阳所说，这关的标题并不是致敬某电影，而是为了与the cube一样保持the开头的整齐性。
我们也知道，蓝太阳的the cube曾一度超越MW以往所有的参赛关卡，成为历届的关卡之最。
那么，如今重出江湖的蓝太阳做出的这个标题与the cube一致的新关卡，是否同样优秀呢？
答案是肯定的！
这关玩了下来，虽然关卡后期由于手残开了god加命，但总归还是通关了。
总而言之，这关给我一个印象就两个字
神关！！！！
不得不说的是，蓝这关真心神，在本届众多神关面前，简直如同黄金一般熠熠生辉。在如今SMWP方兴未艾的情况下，能在各种五花八门的关卡中脱颖而出，可见作者是付出了很大的心血。
有辛苦就有收获，相信在正式的评分中蓝蓝的得分并不会差。
分一下楼层，下一楼讲解本关流程
【注意】下楼含有剧透成分，请谨慎食用
【注意】由于本关太神，难免会有疏漏和错误之处，如果出现还请指正

献上全图一张以示敬意（

单发一下流程图（

下面分析关卡。
为什么这个关卡让我码了这么多字呢？
这关最初传上来的时候，在群里的评价可谓是褒贬不一。有相当一部分人对这关持有积极态度，认为关卡的设计还不错，玩起来还挺好的。显然，他们是从【游戏性】的角度来评价这个关卡的。
而这也反应了一个现象：MW杯【分数不是很低】的评分，主要取决于关卡的游戏性而非可玩性。
于是给这关写评分的时候我陷入了很久的纠结。单看游戏性，整个关卡流程很流畅，没有什么特别的难点和糟点，算是一个中等偏上的作品。然而当【可玩性】这一因素一旦参与了考虑，那关卡情况就变的很复杂了。
因为就我个人而言，关卡的【可玩性】并不高。
比较大的原因就是这关的欣赏性。这关的欣赏性给我的感觉就是这关很乱，即使玩下来你会发现并没有想象的那么乱，但是玩着玩着总会心烦，甚至会不想玩。地形时而空旷时而狭窄、关卡敌人种类与背景不搭配等等问题，使玩这个关卡的人无法静下心来。但如果假设你是在闭着眼睛过，那么这关似乎还是相当优秀的，按照MW的【游戏性】为主的评分标准，应该不会在挑战与娱乐方面扣太多分数。这就导致了一些评分员陷入了一个当局者迷的困境，无法接近绝对客观的给出评分。
所以球球你们了好好听听大爷的话吧【【【【【
那么我会基于我个人的角度做出一个评分：
一、设计分
欣赏性：7.4/10（地形不太均匀，时而空旷时而狭窄，另外本关出现了大量黑色物品，与主题不搭）
设计水平：21.5/30（关卡整体走下来很顺畅，但也不过如此，没有什么过于强大的设计）
创新性：9/15（无论是整体还是细节都缺乏创新）
二、游戏性分
挑战性：11.8/15（玩起来还是略微有点难了）
娱乐性：24.6/30（总体玩下来感觉还可以，但没给人回味无穷和特别想玩的感觉）
三、加分与扣分
加分：本轮比赛无加分项
扣分：符合题目要求，-0分
总分：74.3/100