以前国内很多人分不清科幻玄幻奇幻,现在稍微好点,由于刘慈欣作品的“横空出世”,大部分人知道了科幻大概是什么样子的,至少不会再把斗气修仙跟太空战舰捏到一块都说是科幻了
。
我们吧里的情况比较特殊,很多吧友是读着阿瑟克拉克之流的作品启蒙的,对于科幻有着更深的认识,也更强调科学,对于幻想的部分慎之又慎,也就是更偏向于硬科幻。
其实这本没有什么不好,“硬科幻”对于提升读者科学素养是很有益处的。不过要注意,“科幻”的本意其实主要还是激发读者的想象力,让人能够用科学的方法去认识世界并且创造更美好的未来。从这一点上来说,“软”一些的科幻有的时候会更有好处,只要科学的基础不动摇,想象是允许参杂一些远离现实的感性成分的。哪怕是阿西莫夫这样的大师,也往往也在某些方面上做出让步,像是基地三部曲这种明显的太空歌剧,因为作品本身的质量足够优秀,也不会有人非不承认它是科幻。科幻的“软硬”本来就是一个相对的概念,最终还是要看作品本身的好坏。
谈到这里,就得提一下科学精神。科学精神的核心就是尊重事实发挥理性的过程:“大胆假设,小心求证”。我们承认未知,并且对于未知的部分,我们可以提出合理的假设,然后通过实验来检验。
科幻就是科学精神的一种表现,我们首先要充分认识已知的科学知识,然后对于未知的部分,我们要勇敢的去假设,我们的假设当然可能是错误的,但是科学本身就应该是可以被证伪的,这也是科学与玄学的本质差异所在。
敢于而且勇于犯错本身就是科学精神的一部分。

我们吧里的情况比较特殊,很多吧友是读着阿瑟克拉克之流的作品启蒙的,对于科幻有着更深的认识,也更强调科学,对于幻想的部分慎之又慎,也就是更偏向于硬科幻。
其实这本没有什么不好,“硬科幻”对于提升读者科学素养是很有益处的。不过要注意,“科幻”的本意其实主要还是激发读者的想象力,让人能够用科学的方法去认识世界并且创造更美好的未来。从这一点上来说,“软”一些的科幻有的时候会更有好处,只要科学的基础不动摇,想象是允许参杂一些远离现实的感性成分的。哪怕是阿西莫夫这样的大师,也往往也在某些方面上做出让步,像是基地三部曲这种明显的太空歌剧,因为作品本身的质量足够优秀,也不会有人非不承认它是科幻。科幻的“软硬”本来就是一个相对的概念,最终还是要看作品本身的好坏。
谈到这里,就得提一下科学精神。科学精神的核心就是尊重事实发挥理性的过程:“大胆假设,小心求证”。我们承认未知,并且对于未知的部分,我们可以提出合理的假设,然后通过实验来检验。
科幻就是科学精神的一种表现,我们首先要充分认识已知的科学知识,然后对于未知的部分,我们要勇敢的去假设,我们的假设当然可能是错误的,但是科学本身就应该是可以被证伪的,这也是科学与玄学的本质差异所在。
敢于而且勇于犯错本身就是科学精神的一部分。