以前国内很多人分不清科幻玄幻奇幻，现在稍微好点，由于刘慈欣作品的“横空出世”，大部分人知道了科幻大概是什么样子的，至少不会再把斗气修仙跟太空战舰捏到一块都说是科幻了
。
我们吧里的情况比较特殊，很多吧友是读着阿瑟克拉克之流的作品启蒙的，对于科幻有着更深的认识，也更强调科学，对于幻想的部分慎之又慎，也就是更偏向于硬科幻。
其实这本没有什么不好，“硬科幻”对于提升读者科学素养是很有益处的。不过要注意，“科幻”的本意其实主要还是激发读者的想象力，让人能够用科学的方法去认识世界并且创造更美好的未来。从这一点上来说，“软”一些的科幻有的时候会更有好处，只要科学的基础不动摇，想象是允许参杂一些远离现实的感性成分的。哪怕是阿西莫夫这样的大师，也往往也在某些方面上做出让步，像是基地三部曲这种明显的太空歌剧，因为作品本身的质量足够优秀，也不会有人非不承认它是科幻。科幻的“软硬”本来就是一个相对的概念，最终还是要看作品本身的好坏。
谈到这里，就得提一下科学精神。科学精神的核心就是尊重事实发挥理性的过程：“大胆假设，小心求证”。我们承认未知，并且对于未知的部分，我们可以提出合理的假设，然后通过实验来检验。
科幻就是科学精神的一种表现，我们首先要充分认识已知的科学知识，然后对于未知的部分，我们要勇敢的去假设，我们的假设当然可能是错误的，但是科学本身就应该是可以被证伪的，这也是科学与玄学的本质差异所在。
敢于而且勇于犯错本身就是科学精神的一部分。
。我们吧里的情况比较特殊，很多吧友是读着阿瑟克拉克之流的作品启蒙的，对于科幻有着更深的认识，也更强调科学，对于幻想的部分慎之又慎，也就是更偏向于硬科幻。
其实这本没有什么不好，“硬科幻”对于提升读者科学素养是很有益处的。不过要注意，“科幻”的本意其实主要还是激发读者的想象力，让人能够用科学的方法去认识世界并且创造更美好的未来。从这一点上来说，“软”一些的科幻有的时候会更有好处，只要科学的基础不动摇，想象是允许参杂一些远离现实的感性成分的。哪怕是阿西莫夫这样的大师，也往往也在某些方面上做出让步，像是基地三部曲这种明显的太空歌剧，因为作品本身的质量足够优秀，也不会有人非不承认它是科幻。科幻的“软硬”本来就是一个相对的概念，最终还是要看作品本身的好坏。
谈到这里，就得提一下科学精神。科学精神的核心就是尊重事实发挥理性的过程：“大胆假设，小心求证”。我们承认未知，并且对于未知的部分，我们可以提出合理的假设，然后通过实验来检验。
科幻就是科学精神的一种表现，我们首先要充分认识已知的科学知识，然后对于未知的部分，我们要勇敢的去假设，我们的假设当然可能是错误的，但是科学本身就应该是可以被证伪的，这也是科学与玄学的本质差异所在。
敢于而且勇于犯错本身就是科学精神的一部分。
