楼主并不是法学法律专业的，说得不对的地方，欢迎纠错和指正。
先上两张截图，都出自《全国电子竞技裁判员管理办法》
其一，第四章“裁判员选派”第十八条

其二，第六章“裁判员管理”第二十三条

哇，这么看来，号称电竞的我游的裁判员资质上有点问题啊，既没有公开过，又没有遵守回避制度。前面说过了，楼主不是学法学法律的，实际上楼主是学会计的，这个行业里的回避制度严格到审计人员被客户请吃一顿饭都能有问题……想来电子竞技的回避制度，怎么着也不能宽泛到裁判能入股俱乐部吧？
但不幸，作为《全国电子竞技裁判员管理办法》制定依据的《体育竞赛裁判员管理办法（试行）》，已经在2016年4月29日经国家体育总局审议，被废止了。那想来，依托它产生的裁判员管理办法应该也就失效了。“法无禁止即可为”噢？趁着电子竞技领域内立法空白，东水寨真是赶上了好时候。
当然，除去这部已经废止的文件，自2003年国家体育总局正式批准将电子竞技列为第99哥正式体育竞赛项之后，按理说体育法对这个行业也是生效的。
只不过由于传统体育和电子竞技的差异……我觉得吧，就算把这事举报给体委，人家也不会管的。反馈给文化部说不定效果还要大一些。

最后也没啥要说的了，官方这次这波装死操作实在看得我目瞪口呆，但作为玩家，纵使还喜欢这个游戏，还想看、甚至还想对外安利大师赛，在法律法规空白的情况下，官方仗着法外之地，当玩家的也实在是没法做什么了。
如无意外，官方持续装死的最大可能结果就是此事不了了之。令人心寒但也毫无办法。
如果还能有有所想法的小伙伴，也欢迎提提意见……但那些觉得可以投票决定处理结果的就别来送了，还嫌我游野鸡得不够无下限似的。

恩？好像同行对比的那层被删了，再发一次。

上一楼说的是“我们确实不能拿你怎么样”，这楼说说“我们还是要骂你野鸡”。
虽然没有现行的法律文件，应该也没有管得到我游的协会行业规范，但我们还有同行对比啊！
正好去年腾讯电竞发了部《腾讯2018电子竞技运动标准》，其中有关于裁判的部分我们来看一下。因为疯狂被吞这里就不放截图了，直接文字，4.电竞赛事裁判规则中的4.2
4.2. 裁判举止。自始至终，裁判的行为都应当具有专业性，并且应该以公正的方式进行裁决。且不得对任何选手、队伍、队伍经理、所有者以及其他个人展示出喜爱或偏见。
人家的裁判，不得对任何选手、队伍、队伍经历、所有者以及其他个人展示出喜爱或偏见。
再看看我们的裁判，不但能和选手当朋友，还能投资入股队伍俱乐部。野鸡电竞名不虚传。