踢利物浦次回合，利物浦后卫尤其是边后卫阿诺德和罗伯逊放心大胆的压上，归根结底在于巴萨反击没有速度。
如果有登贝莱这个爆发点，利物浦的边后卫也许不会这么激进。
为了进一步加强进攻，克洛普在中场休息时直接撤下后卫罗伯逊上中场维纳尔杜姆变成类似3-4-3的阵型。
这个3-4-3在下半场面彻彻底底地针对没有反击点的巴萨（2后卫+2中场彻底锁死梅西包括出球线路）。
下半场开场后10分钟维纳尔杜姆连进2球，证明了克洛普的正确换人。
有个问题，如果登贝莱（健康状态）在场，克洛普中场休息敢撤下后卫上一个中场吗？
即使他敢，下半场巴萨会一个球都进不了吗？
看完0-4惨败利物浦的比赛，不得不想到那句话：但使龙城飞将在。

除了以上的高光表现，登贝莱还分别在另外1场欧冠和2场联赛里首开记录。
登贝莱本赛季里这7个进球和2个助攻，帮助球队：
1. 拿到西班牙超级杯；
2. 西甲联赛7个积分确保前半程顺利压制马竞；
3. 确保球队在本赛季欧冠主场不败金身延续；
4. 确保球队顺利挺进国王杯决赛。

十、登贝莱和库蒂尼奥的不同覆盖风格
这赛季巴尔韦德在左边锋这个位置使用最多的2个人是登贝莱和库蒂尼奥。
本帖并没有评价登贝莱和库蒂尼奥孰优孰劣的意思，因为是风格不同类型的球员。
这里只是想比较2人在跑动覆盖方面的不同风格。
以下是登贝莱本赛季几场比赛的覆盖热图:

国王杯客场踢皇马

联赛客场踢巴拉多利德

联赛客场踢塞维利亚（替补登场）

联赛主场踢莱万特
以下是库蒂尼奥本赛季几场比赛的覆盖热图：

国王杯主场踢皇马

联赛主场踢赫塔菲

欧冠客场踢利物浦

欧冠客场踢热刺
可以对比下2人的跑动覆盖风格：
1. 登贝莱往往更能靠近底线活动，往往能更靠近禁区活动，甚至小禁区都有他的身影。
另外除了在左边路活动之外，他还能换位到右边路，实现左边路右边路全覆盖。
2. 库蒂尼奥在左边路的半场到禁区前沿活动更多，会更多在己方半场活动。甚至会适当地去中路活动。
从2人的移动热图得到的跑动覆盖风格，也反应了2人的不同进攻属性：
1. 登贝莱是纯正的边锋，喜欢在对方半场2个边路活动，更喜欢下底，更喜欢换位。
2. 库蒂尼奥则有点前场左路多面手的感觉，有点边锋属性又有点攻击性中场的属性，甚至会回撤拿球。
有趣的是，最近美洲杯巴西踢玻利维亚的比赛中，在巴西4-2-3-1阵型里担任前腰的库蒂尼奥展现出了另外一种跑位覆盖风格。

图中库蒂尼奥跑动范围包括整个中场直到对方禁区前沿。
也许，让库蒂尼奥发挥更大作用的位置是攻击型中场AM，而不是左边锋LW。

十一、登贝莱对阿尔巴的影响以及给球队左路攻防带来的不同
前面粗略讨论了登贝莱对巴萨进攻和防守的整体影响。
这里具体讨论登贝莱在左边锋位置对巴萨左边路的攻防带来的影响，尤其是对球队主力左边后卫阿尔巴的影响。
本赛季阿尔巴首发而登贝莱不在左边锋位置时的比赛情况如下表所示

阿尔巴首发而登贝莱左边锋首发时的比赛情况如下表所示

通过对上面2图数据整理，发现：
1. 在阿尔巴首发的比赛里，登贝莱首发出场使得球队胜率相对上升35%，负率相对下降100%(本赛季登贝莱和阿尔巴共同首发的比赛巴萨没输过)。
2. 在阿尔巴首发的比赛里，登贝莱首发出场使得球队场均进球相对增加14%，场均失球相对减少40%，场均净胜球相对增加54%。
3. 更值得注意的是，在阿尔巴首发的比赛里，登贝莱首发出场使得球队在左路的场均失球也相对下降38%。
4. 登贝莱首发出场使得阿尔巴首发的比赛场均评分从7分上升到7.2分。
注：
上面提到的“左路失球”指对方从左路开始策动进攻，从左路直塞或者从左路突破或者从左路斜45度传中或者下底传中导致的失球，也包括左路失位导致的角球丢球。
评分来源于评分网站whoscored。
除了以上的比赛数据，接下来通过阿尔巴的移动覆盖热图以及对方边后卫的移动覆盖热图来帮助理解登贝莱首发对球队攻防的影响。

① 登贝莱对己方边后卫阿尔巴的跑位覆盖影响

上图是欧冠2回合踢埃因霍温时，阿尔巴的移动热图。
图中的上半部分是客场登贝莱不在时阿尔巴的移动热图，下半部分是主场登贝莱首发时阿尔巴的移动热图。

上图是国王杯2回合踢皇马时，阿尔巴的移动热图。
图中的上半部分是主场登贝莱不在时阿尔巴的移动热图，下半部分是客场登贝莱首发时阿尔巴的移动热图。
认真对比以上2张图可以看出：
登贝莱在场时，阿尔巴不仅移动范围扩大，移动的范围更靠近对方半场。
由于登贝莱在前场更多的靠近对方禁区靠近底线的覆盖风格，有利于阿尔巴插上辅助进攻；
同时由于左边路的战线前压，阿尔巴甚至可以有更多精力去参与防守和协防。

上图是踢利物浦两回合阿尔巴的移动覆盖热图，上半部分是主场覆盖热图，下半部分是客场覆盖热图。
在登贝莱不在的情况下，阿尔巴在利物浦客场强行扩大了跑动范围。
客场阿尔巴跑位风格更加激进而重攻轻守。
然而没有登贝莱这个反击强点，利物浦右路阿诺德等人可以充分利用阿尔巴前压身后留下的空挡。
结果就是左路防守从首回合的基本合格，变成次回合的漏洞百出。巴萨的防守崩溃始于左路，而比赛结果也从首回合3-0变成0-4。

② 登贝莱对对方边后卫跑位覆盖影响

上图是欧冠2回合踢埃因霍温时，对方边后卫邓弗里斯的移动热图。
图中的上半部分是主场登贝莱没首发时邓弗里斯的移动热图，下半部分是客场登贝莱首发时邓弗里斯的移动热图。

上图是联赛2回合踢赫塔菲时，对方边后卫达米安·苏亚雷斯的移动热图。
图中的上半部分是主场登贝莱没首发时达米安·苏亚雷斯的移动热图，下半部分是客场登贝莱首发时达米安·苏亚雷斯的移动热图。
以上2图分别对比上半部分和下半部分，可以发现：
登贝莱在场时，对方边后卫的跑动覆盖更加远离巴萨的底线和巴萨的禁区。对方边后卫相当忌惮自己压上后的空档被快速反击能力强的登贝莱利用。

上图是踢皇马的国王杯2回合对方边后卫卡瓦哈尔的移动覆盖热图。
上半部分是没有登贝莱时卡瓦哈尔的移动热图，下半部分是登贝莱首发左边锋时卡瓦哈尔的移动热图。
相比于客场，在登贝莱出场的情况下，卡瓦哈尔在主场伯纳乌强行扩大覆盖范围，更加靠近巴萨底线，靠近巴萨禁区。
后果就是下半场皇马的防线崩溃就是从皇马右路开始，登贝莱高速插上利用卡瓦哈尔压上的空挡下底。然后倒三角传苏牙助攻打破僵局。
卡瓦哈尔激进的跑位风格促使比分从首回合的1-1平局变成次回合的0-3失利，赛后评分6.5全队倒数第3。
无论是成绩还是数据还是对对方防线的杀伤力度，还是己方半场的边路防守稳定程度，登贝莱+阿尔巴都是这赛季西甲球队表现最好的边路组合。

十二、小结
以上分析了这么多，并不是为登贝莱开脱责任。
登贝莱依然有他的缺点，比如出球不够合理，传球精度有待提高，身体偏单薄。
但这些对于边锋属性的他而言，并不是致命缺陷。
他的速度，他的冲击力，他在对方半场左边路和右边路的全覆盖，对于本赛季巴萨的站桩踢法非常重要。
登贝莱受伤后肉眼可见的巴萨攻防转换变慢。
而登贝莱的伤病，谁也无法预测是否能改善。但这赛季比上赛季下降了一半时间就是1个积极信号。
另外登贝莱的伤病问题，上面也分析过了，除了登贝莱自己的原因外，教练组也要分担一定责任。
登贝莱踢丢单刀球确实是一件令人生气的事，这点今后登贝莱无论是否留在巴萨都值得他好好反思。
前锋珍惜机会是成为巨星的关键，英雄和罪人一线之间。
但是将欧冠出局的责任全扔给1个只替补出场3分钟的球员身上，是不合理的。
第1回合算上补时97分钟，教练组只给他3分钟出场时间，然而踢丢单刀后连赎罪的机会都没有。他的内心应该也希望能再有个90分钟将功补过，可惜再也没有机会。
如果只看了最后2个月比赛的巴萨球迷，或者只看了踢曼联和利物浦的欧冠比赛的巴萨球迷，确实有理由去批评登贝莱，甚至骂他“**”，可以指责因为他的单刀丢失导致欧冠葬送好局；
但如果看了大半个赛季甚至从西班牙超级杯比赛的巴萨球迷，也许需要重新评价登贝莱。毕竟这赛季登贝莱有功也有过，是个争议性的球员；
真正去反思巴萨本赛季没能三冠王去翻看巴萨本赛季比赛的球迷，应该去认识登贝莱本赛季在巴尔韦德的战术体系里充当了一个相当重要的角色。
登贝莱的状态和健康否甚至影响到了梅西和苏牙的进攻模式。
3月9日前梅西场均只有0.97进球，3月9日后他的场均进球上升到1.21，梅西不得不接过登贝莱缺席的进球担子，从一个喂饼的角色向一个喂饼吃饼都自己来的角色转变。
而3月9日后梅西的场均助攻也从场均0.54大幅下降到0.21。
3月9日后受登贝莱缺席的影响，苏牙的场均进球从0.54下降到0.42。
为了适应球队更加围绕梅西的战术思路，苏牙承担起一部分登贝莱缺席的助攻担子，除了自己进球外还要更多地跑位去照应梅老板和中前场其他球员。
3月9日后苏牙的场均助攻从0.22上升到0.42。