我们为游戏升级了全新的匹配机制，有望使匹配游戏的体验得到进一步提升。

　优化匹配机制
　　前年，为了提供更好的匹配游戏体验，我们上线了“优先匹配”系统。最初，“优先匹配”的唯一条件即绑定手机号与 CS: GO 账号。随后，我们加入了游戏经验限制——玩家必须大于或等于 21 级(国服玩家完成“荣耀认证”即可获得“优先”状态——译者注)。
　　门槛调高后，“优先”状态将 CS: GO 玩家进行了严格的划分，这使得原本有可能在一起愉快游戏的玩家被系统无情分开。
　　因此，在始终致力于“使专注的 CS: GO 玩家共同游戏”这一目标不变的情况下，我们在近期针对相关方法的改进进行了深入研究。

以 “ 信 ” 为本
　　那么，能否借助一种范围更广的判定要素重新规划“优先”系统?以此为起点，我们对匹配玩家进行了行为观察，判定因素包括总体 CS: GO 游戏时间、被举报作弊的频次、其他游戏时长等等。我们将这一系统称为“信用体系”，将这些判定要素整体分析生成玩家的“信用评价”。
　　实验结果令人满意。以“信用评价”为判定所生成的匹配比赛中，无论其是否为“优先”状态，玩家的被举报次数均有所降低。
　　因此，我们决定对“优先”系统取其精华并去其糟粕，以解决这一系统所造成的问题。从今天起，玩家默认优先使用“信用评价”体系进行游戏匹配。“优先”账户玩家暂时也可以选择旧的“优先”系统进行匹配。

信用评价 ” FAQ
　　1. 全新“信用评价”匹配系统所选用的判定要素是?
　　出于几点原因，暂不提供全部“信用评价”判定要素。不论是 CS: GO 或 Steam 上的其他游戏，我们不希望玩家过于担心自己的游戏行为。此外，我们会对“信用评价”系统进行不断的更新完善，因此即使我们当前给出全部的判定因素，这些因素也会随着系统的更新而失去参考价值。通常来讲，我们会参考您过去的游戏经历(CS: GO 或 Steam 上的其他游戏)，来保证系统判断的准确性。

3. 如何提升自己的“信用评价”?
　　做一个积极的 CS: GO 及 Steam 社区用户即可。我们依然在对“信用评价”模式进行完善，调整多种因素的合并方式，但玩家只需要继续合理进行 CS: GO 及其他 Steam 游戏，即可提高匹配游戏体验。玩得越多，系统收集的信息越详细，也就越易分配相应的匹配玩家。

4. 之前为“优先”状态，对个人“信用评价”的判定有帮助吗?
　　对的!手机号码与 CS: GO 等级都是全新“信用评价”匹配系统的判定因素。如果之前为“优先”状态，手机账号与游戏经验都会对“信用评价”有所助益。没有将 Steam 账号与手机号绑定的话，完成绑定会相应提升匹配游戏体验。(国服玩家同上)

6. 如何证明全新体系比原有的“优先”匹配先进?
　　除了关注玩家反馈，我们还通过评定玩家交互体验对“优先”匹配进行了评估。客观来说，“优先”匹配中玩家完成游戏且较少举报/提出其他玩家(一般来说这些是衡量一次匹配游戏是否使人愉悦的标准)，即可称为成功。同样的评价方法也会被用于评估“信用评价”系统。

8. 在且仅在与某些队友开黑时，匹配游戏质量很差，怀疑队友的“信用评价”低，该怎么办?
　　按以上方法，请该队友发邮件给我们。请注意，出于匹配公平考虑，我们会对任一位开黑玩家的“信用评价”采取最低判定。