隋朝吧 关注:7,487贴子:58,178

论隋炀帝的功与过

只看楼主收藏回复

最近看历史贴,老是看到有糖分各种diss二广,全盘否定了他的功绩,真喵了个咪的恶心-_-||,就你家李二天下第一了不起,吊打秦始皇汉光武对吧?在此楼主实在受不了,开了个帖子,讨论一下二广的功过(PS:禁止糖分在里面带节奏,禁止引战)


IP属地:四川来自Android客户端1楼2019-06-30 17:59回复
    特别这个帖子,糖粉真TM恶心,我现在彻底对李唐路人转黑


    IP属地:四川来自Android客户端3楼2019-06-30 18:09
    回复
      虽然我对二广没太多感觉,但也不代表看到某些糖粉的恶心嘴角就能忍


      IP属地:四川来自Android客户端4楼2019-06-30 18:15
      回复
        总是说隋二世而亡,但是隋朝并不是亡在杨广手上


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2019-06-30 18:16
        回复
          说隋朝还没亡是杨广就已经够黑了,拜托,历史是你家写的?都经过了一千多年了,你知道当年的内幕?反正《隋书》是李唐编的这是无法否认的事实。


          IP属地:四川来自Android客户端6楼2019-06-30 18:19
          回复
            杨广太好高骛远,急功近利,同时好大喜功,性情暴躁,这是事实,但他同时也是拥有远大目标的,一个没有宏图大志的皇帝,是是是不可能将自己的年号定为大业的。


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2019-06-30 18:22
            回复
              隋朝其实成也关陇亡也关陇,当年隋文帝靠关陇集团迅速确立了统治,二广却一上位就想削弱关陇集团,扶植山东豪族,但是他太过急功近利,急于求成,他的父亲完成了一系列影响后世的丰功伟绩,他想要超越自己的父亲,修大运河,三征高句丽,虽然隋朝国力强盛,但也经不起他这一折腾,他做的很多事情历史上都是经历几代帝王,上百年的时间给完成的。


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2019-06-30 18:28
              回复
                一般的老百姓哪里知道二广的这些行为都是利在千秋的大业,他们只知道这么一折腾,刚刚经历开皇盛世,这一下又要受这么多苦,自然受不了(这就是农民阶级的局限性),自然反了。


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2019-06-30 18:32
                回复
                  但历史上有哪些农民起义是真正成了气候的?李唐经历了那么多次农民起义打击,不也撑了近三百年(但是后面藩镇割据,类似东周,名存实亡,人家都不拿你这皇帝当回事)


                  IP属地:四川来自Android客户端10楼2019-06-30 18:35
                  收起回复
                    所以说,导致隋朝灭亡的,还是关陇集团,也就是那帮世家大族,想想看,那些个篡了隋朝的人,李渊、王世充,就算不是真正的世家,也是半个世家,这些世家,见利忘义,随风摇摆,隋炀帝急着想削弱他们也不是没有道理,但他的一系列举措严重损害了这些世家的利益。


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2019-06-30 18:41
                    回复
                      既然你要削弱我们,那我们为什么还要拥立你呢?所以,打着农民起义和镇压农民起义(毕竟当时隋朝还是名义上的天子)保护隋朝的世家都出现了,他们居心叵测,前一秒利用你后一秒就能出卖你,还能义正言辞的围攻你,瞬间换一副嘴脸,所以说,中国古代史就是这帮世家大族的勾心斗角,相互替换的历史,这也是刘邦、杨坚、朱元璋会猜忌功臣的原因,人都是自私的,帝王更要冷酷无情,想李世民,不也是几次想杀了魏征?后面他还推了魏征的墓碑呢,只是在别人前他装的很大度罢了,所以说,比起李世民的虚伪,我更欣赏刘邦他们的霸道。


                      IP属地:四川来自Android客户端12楼2019-06-30 18:50
                      回复
                        那些世家之前打着拥立隋朝的旗帜,到了后面瞬间翻脸不认人,真是恶心,隋朝也是亡于他们之手。


                        IP属地:四川来自Android客户端13楼2019-06-30 18:51
                        回复
                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2019-06-30 18:54
                          收起回复
                            关陇世家集团不背锅,武则天和宇文邕的改革力度不比隋炀帝小。


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2019-06-30 18:55
                            收起回复
                              有些人拿李密写的征讨杨广的文章说事,我想说了,你都要反了,肯定要写一篇有利于自己的文章说事,所以这篇文章绝对夸大了事实,有很多水分,就算这些事是真的,杨广也绝不像某些人说的那样一无是处,当初武则天篡位,李唐的支持者不也写了篇义正言辞的征讨文章吗?那怎么没见过多少将武则天说的一无是处的人呀?(不包括唐粉)


                              IP属地:四川来自Android客户端16楼2019-06-30 18:58
                              回复