特别这个帖子，糖粉真TM恶心，我现在彻底对李唐路人转黑

虽然我对二广没太多感觉，但也不代表看到某些糖粉的恶心嘴角就能忍

总是说隋二世而亡，但是隋朝并不是亡在杨广手上

说隋朝还没亡是杨广就已经够黑了，拜托，历史是你家写的？都经过了一千多年了，你知道当年的内幕？反正《隋书》是李唐编的这是无法否认的事实。

杨广太好高骛远，急功近利，同时好大喜功，性情暴躁，这是事实，但他同时也是拥有远大目标的，一个没有宏图大志的皇帝，是是是不可能将自己的年号定为大业的。

一般的老百姓哪里知道二广的这些行为都是利在千秋的大业，他们只知道这么一折腾，刚刚经历开皇盛世，这一下又要受这么多苦，自然受不了（这就是农民阶级的局限性），自然反了。

但历史上有哪些农民起义是真正成了气候的？李唐经历了那么多次农民起义打击，不也撑了近三百年（但是后面藩镇割据，类似东周，名存实亡，人家都不拿你这皇帝当回事）

所以说，导致隋朝灭亡的，还是关陇集团，也就是那帮世家大族，想想看，那些个篡了隋朝的人，李渊、王世充，就算不是真正的世家，也是半个世家，这些世家，见利忘义，随风摇摆，隋炀帝急着想削弱他们也不是没有道理，但他的一系列举措严重损害了这些世家的利益。

既然你要削弱我们，那我们为什么还要拥立你呢？所以，打着农民起义和镇压农民起义（毕竟当时隋朝还是名义上的天子）保护隋朝的世家都出现了，他们居心叵测，前一秒利用你后一秒就能出卖你，还能义正言辞的围攻你，瞬间换一副嘴脸，所以说，中国古代史就是这帮世家大族的勾心斗角，相互替换的历史，这也是刘邦、杨坚、朱元璋会猜忌功臣的原因，人都是自私的，帝王更要冷酷无情，想李世民，不也是几次想杀了魏征？后面他还推了魏征的墓碑呢，只是在别人前他装的很大度罢了，所以说，比起李世民的虚伪，我更欣赏刘邦他们的霸道。

那些世家之前打着拥立隋朝的旗帜，到了后面瞬间翻脸不认人，真是恶心，隋朝也是亡于他们之手。

有些人拿李密写的征讨杨广的文章说事，我想说了，你都要反了，肯定要写一篇有利于自己的文章说事，所以这篇文章绝对夸大了事实，有很多水分，就算这些事是真的，杨广也绝不像某些人说的那样一无是处，当初武则天篡位，李唐的支持者不也写了篇义正言辞的征讨文章吗？那怎么没见过多少将武则天说的一无是处的人呀？（不包括唐粉）

李唐王朝有意摸黑是事实，但也不能太夸张，毕竟是历史，只能靠将某些功刻意模糊，将过夸大了来写，将一些野史一起写入书中

还是二广自己不争气，要是他能够好好考虑下国情，也许会不同