“敢于破坏自己喜欢的东西的变态者集团”
这里，其实表面看起来内在逻辑是矛盾的。
因为，青叶家里京阿尼动画，事前也做过“巡礼”，纵火后喊着京阿尼抄袭。表面看，青叶是爱生恨，认为京阿尼抄袭自己不可原谅。
但这样的行为很难同阿宅们联系在一起。因为大多数阿宅并不会创作足以被认为可抄袭的作品，大多数阿宅也没有达到心里一恨就是一起暴力犯罪的程度。
……………分割线……………
好吧，想了想，山本宽所指的阿宅应该是”控制欲强”的阿宅。大家或多或少都不喜欢作品中有自己不喜欢的剧情、想要艺人活成自己喜欢的模样，而控制欲强的阿宅会直接把这种控制欲强烈地表达出来。
对作品的控制欲，表现在作品剧情走向另自己不满或是喜爱的角色戏份不足时直接的辱骂、甚至寄刀片的行为。
对艺人的控制欲，往往表现得狗仔一样，挖掘艺人私生活，典型的平野绫被粉丝挖出亲密合照退声优圈、上坂堇直言不大喜欢极端宅被喷得关闭推特账号。
这种强烈的表现欲使得宅圈呈现出极端、消极、稍攻击性的气氛。
这可能是日本宅圈很长时间内持续存在且无法改变固然所有的一种特有氛围。
我认为这是由于日本宅圈审美能力普遍较低所导致的。
如果宅圈审美能力正态分布，审美能力高能够作出有指导性的积极评价，对消极情绪进行中和，至少圈子不会外在表现得有攻击性。比如侦探小说圈，不管是对作品的积极评价还是消极评价，至少还是很有一部分人能够条理清晰、客观公正地作出评价，即使是圈内口径一致对着东野圭吾那部布谷鸟的蛋是谁的开骂，也是骂得条条框框。
这种客观公正的评价，能够在圈内有效抑制消极评价转为极端、攻击性的评价。公正评价，能够有力地作为对喷武器，别人“哭嗖、西内”时候孬好也能复制一段劝一劝，如果缺了这种公正评价，规劝只会导致升级了的对喷。
客观公正评价的缺失，是审美能力普遍较低所致。
我认为，日本宅圈审美能力普遍低下，不仅仅是宅文化商业化的结果，可能二次创作要背负更大的责任。
宅文化为了获得更大利润，商业化是必然的，在商业化的过程中，慢慢失了不少艺术成分，作品质量普遍越来越低，更加媚俗。而二次同人创作，因为其专业能力稍低、缺乏监管、作品数量极多，可能更是极大地拉低了宅圈作品整体质量。听说轻音火热的那几年，轻音本子一大堆，而且凌辱角色的也是不少。京阿尼媚宅，但是我们不仅可以感受她的媚，还可以慢慢体会她的美，但是大部分同人作品中，更多体现的是媚，普遍失了那种美。
宅文化商业运作外加大量质量参差不齐的二创，宅圈作品质量逐渐降低，导致日本宅圈审美能力普遍较低。审美能力较低做不出客观公正评价，使得阿宅们感性化。一旦作品不好了阿宅们反响不好做出了消极评价，这种消息评价就会愈来愈多愈演愈烈，造成了宅圈现有的极端、消极、稍有攻击性氛围。
……………分割线……………
山本宽批评到最后，可能批评的就是自己。
如果上述推论不错的话，釜底抽薪就是创造出美的作品。
批评阿宅，只会愈演愈烈。

挽尊

消费带动生产是基本常识。阿宽想对宅圈开炮，先给自己的作品找到新的消费者再说。

按阿宽的思路，就是消灭阿宅，然后动画没人看，创作者赚不到钱退圈，大家一起团灭。身为生产者妖魔化自己的消费者，你是什么宣传机构的间谍嘛？

这么说吧，先不谈一堆重度中二病言论。作为一个从业者，本身不从自己身边找问题反而从成千上万的顾客身上找问题并且觉得人家不正常。他以为他是哪根葱？这种行为就好像做保险的时候，有个客户来骗保，然后你转头就说大部分投保的客户都是为了骗保一样荒谬。

[ 我认为这是由于日本宅圈审美能力普遍较低所导致的。]
本宅虽不是动漫宅，但对这种明显欠妥当的言论也忍不住想说两句。
日本宅男这个圈子，恐怕审美并不低。。。本人与不下100个日本学生有一起生活三年多的经历，并且玩的很好，里面宅男倾向的不少，也参加过一个宅男系的サークル，我觉得若要列举日本人有哪一项明显超过他人，恰恰是审美。普通民众的审美水平就较高，而宅圈从审美来说实际上高于普通民众水平。
18禁游戏里面大量的修辞技巧和华丽辞藻，独立游戏即使成本限制拉几个世界名曲进去也要搭配格调，这是日本宅圈的基调。况且还有庞大的铁道宅，机械类宅，。。。
“日本宅圈审美能力普遍较低”这种论调，即使限于你意欲表达的新生代动漫/轻小说宅，说人家一个群体什么什么能力普遍较低也是一种过分自大的表现，很明显只有水平更高才能评价某某水平低，但你又怎么能证明你的审美水平能达到日本宅男的平均水平呢？
而且就算你的审美水平已经成长的很高，难道都是看《钢铁小龙侠》，《大嘴巴嘟嘟》获得的吗？曾经没有看过属于“日本宅圈”这个范畴的任何东西吗？万一你不仅看过宅圈的东西还从里面吸取过营养。。那你的言辞真的很可笑，是的比其他人这么说更可笑。

楼主真的高估 山本宽，这货从始至终就是一副“劳资才是正义使者”的嘴脸的大龄中二键盘侠。

那你去推上骂他啊，跑来贴吧无能狂怒？

关于楼上，这是一个很简单粗暴的推论。
假设：山本宽生气是因为a叫他西内。
如果a叫他西内时，说出了客观公正的理由，
那么山本宽就该乖乖西内，并感谢a的教导承诺以后一定做出更好的作品。
但是显然山本宽并没有西内反而叫a去西内。
所以推定：a并没有说出客观公正的理由。
此处假设：没有说出客观公正的理由是因为审美能力不高
a换成山本宽所说的阿宅。
简单粗暴的逻辑只能推出简单粗暴的结论。
@blastdan

支持7楼对楼主的批评
楼主的言语中夹杂着一种自视甚高的心态，看着着实让人不舒服
而且会有偏激言论甚至行为的，在圈子中往往也只是很小的一部分，楼主以这小部分人为依得出“日本宅圈审美能力普遍较低”这一结论，难道就客观公正了？
另外现在在还没证实青叶真司是否是宅的情况下，真有必要这么急于分析一番秀一把？

也没什么，就是死人了，而且死太多他才失了智。

这个案子可是二十一世纪魔幻现实主义的顶峰，他怎么骂都可以