“敢于破坏自己喜欢的东西的变态者集团”
这里，其实表面看起来内在逻辑是矛盾的。
因为，青叶家里京阿尼动画，事前也做过“巡礼”，纵火后喊着京阿尼抄袭。表面看，青叶是爱生恨，认为京阿尼抄袭自己不可原谅。
但这样的行为很难同阿宅们联系在一起。因为大多数阿宅并不会创作足以被认为可抄袭的作品，大多数阿宅也没有达到心里一恨就是一起暴力犯罪的程度。
……………分割线……………
好吧，想了想，山本宽所指的阿宅应该是”控制欲强”的阿宅。大家或多或少都不喜欢作品中有自己不喜欢的剧情、想要艺人活成自己喜欢的模样，而控制欲强的阿宅会直接把这种控制欲强烈地表达出来。
对作品的控制欲，表现在作品剧情走向另自己不满或是喜爱的角色戏份不足时直接的辱骂、甚至寄刀片的行为。
对艺人的控制欲，往往表现得狗仔一样，挖掘艺人私生活，典型的平野绫被粉丝挖出亲密合照退声优圈、上坂堇直言不大喜欢极端宅被喷得关闭推特账号。
这种强烈的表现欲使得宅圈呈现出极端、消极、稍攻击性的气氛。
这可能是日本宅圈很长时间内持续存在且无法改变固然所有的一种特有氛围。
我认为这是由于日本宅圈审美能力普遍较低所导致的。
如果宅圈审美能力正态分布，审美能力高能够作出有指导性的积极评价，对消极情绪进行中和，至少圈子不会外在表现得有攻击性。比如侦探小说圈，不管是对作品的积极评价还是消极评价，至少还是很有一部分人能够条理清晰、客观公正地作出评价，即使是圈内口径一致对着东野圭吾那部布谷鸟的蛋是谁的开骂，也是骂得条条框框。
这种客观公正的评价，能够在圈内有效抑制消极评价转为极端、攻击性的评价。公正评价，能够有力地作为对喷武器，别人“哭嗖、西内”时候孬好也能复制一段劝一劝，如果缺了这种公正评价，规劝只会导致升级了的对喷。
客观公正评价的缺失，是审美能力普遍较低所致。
我认为，日本宅圈审美能力普遍低下，不仅仅是宅文化商业化的结果，可能二次创作要背负更大的责任。
宅文化为了获得更大利润，商业化是必然的，在商业化的过程中，慢慢失了不少艺术成分，作品质量普遍越来越低，更加媚俗。而二次同人创作，因为其专业能力稍低、缺乏监管、作品数量极多，可能更是极大地拉低了宅圈作品整体质量。听说轻音火热的那几年，轻音本子一大堆，而且凌辱角色的也是不少。京阿尼媚宅，但是我们不仅可以感受她的媚，还可以慢慢体会她的美，但是大部分同人作品中，更多体现的是媚，普遍失了那种美。
宅文化商业运作外加大量质量参差不齐的二创，宅圈作品质量逐渐降低，导致日本宅圈审美能力普遍较低。审美能力较低做不出客观公正评价，使得阿宅们感性化。一旦作品不好了阿宅们反响不好做出了消极评价，这种消息评价就会愈来愈多愈演愈烈，造成了宅圈现有的极端、消极、稍有攻击性氛围。
……………分割线……………
山本宽批评到最后，可能批评的就是自己。
如果上述推论不错的话，釜底抽薪就是创造出美的作品。
批评阿宅，只会愈演愈烈。