哦。

1、实验设计与结论
楼主选取的实验对象为极限拟练的机器人Boss。
第一步，通过实验得知该Boss的闪避率。楼主选取0暴击率的卡米拉，进行了78次普攻，闪避次数为25，由此得出经验闪避率32%，考虑到置信区间，我们可以认为该Boss闪避率在30%上下。

开始了开始了又开始了

第二步，楼主使用77.2%暴击率（67.2+10）的一突电玩女皇艾丝翠德对极限拟练Boss进行普攻，观测是否会出现白字。
在超过200次的普攻中，一次白字都没有出现，因此，可以得出结论，当目标闪避率+自身暴击率超过100%时，不会出现非暴击的普攻伤害。

2、闪避与暴击关系的结论
在此前，众所周知的结论是，闪避优先级高于暴击，即如果目标带有闪避几率，即使你的角色满暴击，也无法做到刀刀暴击；或者说如果目标满闪避，即使你的角色带有暴击，你也打不出暴击，你的任何攻击都会被闪避。
这个结论没有错，但缺少一个重要的部分。通过上述实验，可以补全这个结论——闪避优先级高于暴击，但当且仅当闪避率+暴击率大于100%时，闪避率才会覆盖部分暴击率；当闪避率+暴击率小于等于100%时，闪避率会吃掉的是非暴击几率，而不会对暴击率有任何影响。

举个例子，你的暴击率为60%，对手闪避率为20%，那么你实际暴击的概率还是60%，只不过你未被闪避的非暴击概率从40%降到了20%，另外的20%被对手的闪避率覆盖掉了。
这种情况下，闪避完全无**制暴击。

再举个例子，你的暴击率为60%，对手的闪避率为60%，那么你实际的暴击概率就变成了40%，因为闪避+暴击率=120%，有20%的暴击率就被闪避吃掉了。
这种情况下，闪避就能一定程度上克制暴击。

3、该结论对实战的指导作用
通过上述结论，我们可以得出，以刺客为代表的暴击型角色在打带闪避率的敌人时，并不是暴击率越高越好。
比如，在打50%闪避率的敌人时，你70%暴击率和50%暴击率实际上是一模一样的，实战起来都是50%暴击几率，因此，这种时候，撤掉一个暴击芯片换上一个增伤芯片反而能打出更高的输出。
而像极限拟练Boss这种，自带30%闪避率的Boss，实际上是完全无**制70%暴击率的风魔胧的，因为Boss所闪避掉的，原本就是风魔胧不暴击的那些攻击，本来就没多少伤害，但她对风魔胧致命的暴击伤害则一点办法都没有。因此，风魔胧在极限拟练上的表现非常优异。

放张图支持一下楼主的结论吧，如图暴击100k闪避17k这减伤哪止50％，胧288.5％的暴伤，100/(2.885×2)=17.33，说明闪避掉的都是未暴击的伤害

666学到了