第二步，楼主使用77.2%暴击率（67.2+10）的一突电玩女皇艾丝翠德对极限拟练Boss进行普攻，观测是否会出现白字。
在超过200次的普攻中，一次白字都没有出现，因此，可以得出结论，当目标闪避率+自身暴击率超过100%时，不会出现非暴击的普攻伤害。

2、闪避与暴击关系的结论
在此前，众所周知的结论是，闪避优先级高于暴击，即如果目标带有闪避几率，即使你的角色满暴击，也无法做到刀刀暴击；或者说如果目标满闪避，即使你的角色带有暴击，你也打不出暴击，你的任何攻击都会被闪避。
这个结论没有错，但缺少一个重要的部分。通过上述实验，可以补全这个结论——闪避优先级高于暴击，但当且仅当闪避率+暴击率大于100%时，闪避率才会覆盖部分暴击率；当闪避率+暴击率小于等于100%时，闪避率会吃掉的是非暴击几率，而不会对暴击率有任何影响。

举个例子，你的暴击率为60%，对手闪避率为20%，那么你实际暴击的概率还是60%，只不过你未被闪避的非暴击概率从40%降到了20%，另外的20%被对手的闪避率覆盖掉了。
这种情况下，闪避完全无**制暴击。

再举个例子，你的暴击率为60%，对手的闪避率为60%，那么你实际的暴击概率就变成了40%，因为闪避+暴击率=120%，有20%的暴击率就被闪避吃掉了。
这种情况下，闪避就能一定程度上克制暴击。

3、该结论对实战的指导作用
通过上述结论，我们可以得出，以刺客为代表的暴击型角色在打带闪避率的敌人时，并不是暴击率越高越好。
比如，在打50%闪避率的敌人时，你70%暴击率和50%暴击率实际上是一模一样的，实战起来都是50%暴击几率，因此，这种时候，撤掉一个暴击芯片换上一个增伤芯片反而能打出更高的输出。
而像极限拟练Boss这种，自带30%闪避率的Boss，实际上是完全无**制70%暴击率的风魔胧的，因为Boss所闪避掉的，原本就是风魔胧不暴击的那些攻击，本来就没多少伤害，但她对风魔胧致命的暴击伤害则一点办法都没有。因此，风魔胧在极限拟练上的表现非常优异。

而在pvp中，电玩女皇艾丝翠德面对70%闪避率的奶盾时，实际的暴击率将只剩下30%，甚至低于她三突后自带的暴击率（加上魂武）。
因此，单从普攻充能和对前排输出角度看，带三增伤芯片会让艾丝翠德更强。只不过，这样一来的后果是对后排不带闪避芯片的角色输出乏力。

而对三闪避芯片堆到70%闪避的坦克来说，如果Boss普攻暴击率低于30%，那闪避芯片的作用就只剩下了闪避掉Boss那些不暴击的普攻，效果大打折扣。
比如，Boss暴击率30%，暴击伤害3倍，那70%闪避后，吃到的期望伤害为70%*0.5+30%*3=125%，和0闪避的70%*1+30%*3=160%相比，只减伤了22%，并不是特别优秀。
这就解释了，为什么闪避芯片明明从字面上看比秒回芯片强，但实战起来有的时候却差不多。

最后，来猜一下，sp熏和sr熏的被动：每5/4次攻击里，第5/4次必暴击，这个暴击会被闪避吗
今晚公布答案

总结：
在不考虑强击的情况下，暴击率存在一个阈值，这个阈值为100% - 攻击目标的闪避率。
当你的暴击率低于这个阈值时，对手的闪避完全无法闪避你的暴击，它所闪避的是你原本就打不出暴击的那些攻击，因此对你的输出影响很小。
当你的暴击率高于这个阈值时，你多余的暴击率将毫无价值，被对手的闪避率完全覆盖。
所以，堆闪避最大的价值其实是降低攻击者的暴击阈值，而堆暴击只需要堆到暴击阈值即可。

扩展阅读：关于强击和闪避
观测三破后芙蕾对极限拟练Boss的攻击，发现（不计第一次普攻）200多次观测到的普攻中，非强击即闪避，没有白字，由此得出结论，强击会优先挤压白字率，当白字率归零后，再挤压闪避率。
故对抗强击型角色时，闪避率存在一个阈值，该阈值为100%-攻击者的强击率，超出这个阈值的溢出闪避率毫无价值。
但，介于三破后强击型角色的强击率都很高，接近100%，因此，这一研究没什么太多的实战价值。

20楼答案：会被闪避