再来说个灵魂问题6:听说这车很重很容易打齿?是不是玩不了多久就要大修?
常言道人言可畏,毕竟这魔改星的迈凯伦P1从出道以来就命运多舛,甚至还经历过被黑蝴蝶门改成剪刀门,后轮升降不能用,空气刹车不能用(这个黑对了一半)等等……但是你们别忘了,即便魔改星有不争气的时候,这车的原作者是Bruno Jason
我们这里又要来科普一个概念,所谓打齿,无非就是齿轮间隙过大,造成齿轮不能完全拟合,从而产生类似滑牙的情况。严格意义上讲,一个合格的设计师的作品,在正确拼装的前提下,是不会出现打齿这种错误的(可怜加拿大高产大师又又又一次被黑,你们知道我说的是谁)。更多的时候,是由于用户的拼装疏漏,诸如:销钉没顶到位,十字轴没完全顶入齿轮(尤其是差速齿轮)等等各种情况造成的
我来说一下我的情况,这车自从“完整”的底盘形态完成到100%成品,在家里客厅累计跑过6~7个充电周期,至少也有1个多小时,期间从未发生过打齿的情况,包括偶尔窄路掉头这种需要来回拉锯的操作(这个操作不推荐)。因为这辆P1的传动结构采用大量的64179矩形框进行搭建,大家都知道64179是一体成型的四边形零件,强度非常棒,在正确拼装的情况下,这点PF件的功率根本不足以让其产生任何形变,所以我觉得我有必要给大家把这个设计亮点讲透
那肯定有朋友说,吧里这么多打齿断齿的朋友岂不是空穴来风?其实不然,我看过他们的血泪控诉史,归根到底有一个共性,那就是“完整形态”的底盘并没有做完,就下地测试,不打齿就有鬼了

我相信很多朋友是做到这一步就急不可耐的下地测试了,毕竟4轮结构已经完成,跑跑又何妨?请注意圈出的红框位置,那么多暴露的十字轴看到了吗?这些十字轴是需要车尾的对应厚梁进行固定的。如果没有固定就下地跑,高速旋转的扭力会让十字轴未固定的一段产生形变,从而让原本应该啮合的齿轮产生间隙,而高速运转的齿轮一旦形成间隙了,运气不好就直接崩牙。说到这里,这悬案是不是能结了?