首先先看第一列，如果出现顺时针向下、逆时针向上的情况，可直接排除。出现顺时针向右，则验证前两步是否会返回再次构成回路，如不构成，则直接可与下一行一同排除。出现逆时针向右，则同理验证，如不构成，直接与上一列一同排除。以上这是第一列普遍规律。特殊一点的就是第一列第一行出现顺时针向左，逆时针向右和第一列最后一行出现逆时针向左，顺时针向右也是可以不用看了。

当然，仅凭这些只能排除掉比较明显的，剩下的还是得继续推两步，那么怎么排除呢，有一个重要的特征是时针返回，如果你发现在第三列时针发生了返回，那就可以直接排除这个答案了

现在做题来测试一下思路对不对，第一题王宇轩vs张洗月。第一行做四五步表示看不出来，直接放弃。第二行第三列出现返回，排除，第三行返回，排除，第四行无解类型指针，直接不用看，第五行复杂一点，第六步发生第三列返回，排除，第六行进入第五行，排除，第七行第八步死路，按这种做法，30s做完应该差不多，而张洗月用了两分钟？可见没找到方法

王茂林vs张洗月，第一行一步无解，第二行出现第三列折返，排除，第三行无解指针，不用看，第四行三步入第三行，无解，第五行非常特殊，出现了我前面说的2列折返，看前四步发现能出去，那先看第六行，第四步无解，第七行第五步出现三列折返，排除，预估时间20s内，王茂林实际用时一分半，并答错

张洗月vs黄明睿，应该是最简单的一题了，一四五六行全是无解指针，算二三七行就行了，第二行三步发现第三列折返，排除，第三行第八步死胡同，排除，预计用时12s

黄明睿vs陈小乔，第一行五步无解，第二行两步汇入第一行，排除，第三行两步汇入第二行，排除，第四行直接汇入第三行，排除，第五行看了几步发现很通畅，但保险起见再看第六行，第六行三步折返，排除，第七行三步折返，排除，预估时间12s