虽说声子只是为了处理问题的方便而引入的准粒子，跟光子等实粒子是不相同的。但我不这样认为，声子本无所谓有，本无所谓无，是“无中生有”的典范。我不认为声子跟其他粒子是不同的，相反，如光子、电子等实粒子，天知道它就不是像声子那样“无中生有”的呢？！声子提供了一种典范，也许光子等就是如声子一样，也是像声子这样产生的（本无所谓有，只是我们认为它们存在）。在弦论里，粒子是弦的振动，而不是振动的弦！谁才是实体？谁只是信息？谁才是实在，谁又是想像出来的？
重要的话再说上几次吧：
声子是晶格的振动，而不是振动的晶格！
粒子是弦的振动，而不是振动的弦！
声子是晶格的振动，而不是振动的晶格！
粒子是弦的振动，而不是振动的弦！
声子是晶格的振动，而不是振动的晶格！
粒子是弦的振动，而不是振动的弦！
声子是晶格的振动，而不是振动的晶格！
粒子是弦的振动，而不是振动的弦！
=========================================
这个世界就是这样，亦真亦假，亦实亦虚，虚虚实实又有谁分得清楚！