想当初刘禅刚继位，司马懿就策动了五路平蜀的计划。在蜀国的西北部，羌胡人攻打西平关，但是由于羌胡人看到了他们的全民偶像马超驻守在此处，不战而走。这回郭淮又把小心思用在了胡人身上。上次找的轲比能不靠谱，这次郭淮找的人是西羌王彻里吉。彻里吉手下有一文一武，文曰雅丹丞相，武曰越吉元帅。魏国许以和亲，请求彻里吉攻打西平关，反正马超也死了，羌人再也不惧怕蜀军。这样诸葛亮两线作战，曹真就会有机会。这个计划非常的完美，但是有一点，曹真和郭淮的意识差了那么一点点，导致这个计划没能成功。 在足球场上曾经有这么一个神人，他身体不强壮，速度不快，甚至连最基本的带球都做的像中国队员。可偏偏就是这样一个球员，在职业生涯打进了三百多个正赛进球，让天下后卫不胜其烦。没错，这个人就是意大利传奇前锋菲利普?因扎吉。从属性上看，因扎吉哪哪都不行，但是他有最出色的意识，是足球场上的招牌意识流球员。所谓意识流，就是一定要有出色的预判能力。看见队友传球再前插已经晚了，一定要提前走好位。意识在游戏中同样重要，比如传说中的dota，没有绝佳的意识，根本成不了大神。

马岱一看这事搞不定，赶紧去请诸葛丞相亲自来处理羌胡之事。诸葛亮为了速战，让姜维去诱敌，几番下来，羌兵大怒，全军全速前进追赶姜维。谁知道诸葛亮在姜维退却的路上挖了大坑，羌兵前队掉进去，后队刹不住车。这一连串的duang ！ duang ！ duang !让羌兵的铁车队发生了大规模的追尾，羌兵大乱，本身炼点铁就不容易，这回损失可大了。这时候蜀军伏兵尽出，没有铁车的羌兵不堪一击。越吉元帅被斩首，雅丹丞相被活捉。诸葛亮见好就收，释放雅丹丞相，还给了不少钱，两国自此和好

接着诸葛亮迅速回到祁山前线，而这一系列的战斗，曹真和郭淮居然没有探听到确切的消息，根本没有配合羌兵两路作战，失去了一个大机会。
诸葛亮都替他们等的着急。于是给他们点提示，做出了大规模人马调动的样子。曹真和郭槐一看蜀军有异动，一定是羌兵打来了，于是派出曹遵和朱赞攻打蜀军。等待这哥俩的是魏延、赵云、关兴、张苞精心准备的埋伏圈。这哥俩有去无回，魏军再度大败。
这回不仅是曹真，连以智谋著称的郭淮也没辙了。这支升级版的曹军自到前线以来，战绩居然不比夏侯楙的战绩好。诸葛亮一路高奏凯歌，看上去无懈可击，可就在诸葛亮的部署中，有个致命的漏洞

在司马懿被罢官不久，诸葛亮就大出祁山，先败夏侯楙，再败曹真，整个曹魏朝廷已经蔫了。因为当时曹魏的依靠就是曹真，曹真都被打得大败，那朝廷只有启用司马懿才能对抗诸葛亮。 司马懿的情报网也在密切关注西北的局势，因此司马懿虽然未出宛城，对前线战事了如指掌，甚至连自己如果被启用后该怎么去打都想的一清二楚。司马懿和诸葛亮这对人杰，在很多方面都很相像，不过从能力上讲，呼风唤雨的诸葛亮始终都胜司马懿一筹。但是司马懿有一点令诸葛亮望尘莫及，他有两个非常优秀的儿子，一个叫司马师，一个叫司马昭。

朝臣之中，三朝元老钟繇实在不想上前线，于是跟皇帝说让司马懿去退敌，而且钟繇用全家性命担保，这事除了司马懿谁也搞不定。魏明帝别无选择，重新启用司马懿为将，出兵征讨诸葛亮。 说了那么多魏国的情况，也必须说说蜀国的情况。聊点什么呢，就聊聊魏延那个颇有争议的子午谷奇谋。

早在诸葛亮一出祁山的第一阶段，先锋赵云屡战屡胜，让魏军胆寒。这时候诸葛亮催动大军出斜谷攻祁山，蜀军二把手魏延提出率领精兵走子午谷，奇袭长安。而诸葛亮则配合魏延的行动，大张旗鼓的出斜谷。然后这个计划被诸葛亮以太冒险为由，拒绝采纳。然后诸葛亮坚决的出祁山，取陇右。 那么说魏延这个计划合理吗？成功率大吗？这事不好假设，我们只能试着去分析一下。魏延的这个计划其实像极了当年韩信的奇袭陈仓道的计划，当然也可以参考一下邓艾偷渡阴平。这种偷袭战术能否成功最重要的一点是阴阳结合，一明一暗。韩信之所以能成功，是因为刘邦带着主力高调的维修褒斜栈道吸引了关中三王的注意，这才让韩信偷袭成功。而邓艾的成功是因为钟会在剑阁牵制住了姜维的注意力，这才让邓艾偷渡成功。按魏延的计划，如果诸葛亮出斜谷吸引夏侯楙的注意力，那魏延奇袭子午谷的计划有很大的机会成功。

关于魏延子午谷奇谋的可行性还有一点争议就是魏延能不能攻克长安的问题。这个问题很好解释，魏延压根没想攻打长安。魏延的子午谷计划跟韩信的陈仓计划一样，只是为了占据关中地区。魏延原话是这么说的：“夏候楙若闻某骤至，必然弃城，望横门邸阁而走矣！所弃粮草，足可为用也。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进。若如此行之，则咸阳以西，一举而可定矣。”魏延的计划就是占据咸阳以西的关中地区，把夏侯楙部队包了饺子。

且不说这样一个计划可行性到底有多少，也不去分析夏侯楙会不会派人去埋伏。先来看看诸葛亮是怎么说的，诸葛亮说这个计划太冒险，欺负中原没有能人。换言之诸葛亮是个谨慎的人，对对手高度重视，不做冒险的事。所以诸葛亮坚持出祁山而不走子午谷。 可出祁山攻陇右就是稳扎稳打的谋略吗？恰恰不是，诸葛亮一出祁山所有战术都是在冒险，每一次胜利都是在“欺中原无好人物”。但凡当初天水的太守是姜维，也够诸葛亮喝一壶的。诸葛亮就是欺负夏侯楙智商低，曹真、郭淮太嫩，一步步都是兵行险着。诸葛亮出斜谷，打算攻打郿城、箕谷。而蜀军的粮道街亭就暴露在魏军面前，诸葛亮就欺负曹真不敢来打，至危险于不顾，坚持冒险打郿城。这个巨大的漏洞一直这么暴露着！

与此同时出现了件大事，新城太守孟达投降了蜀汉。当初孟达就是看刘备、刘封不爽，因此忽悠刘封不救关羽，然后投降曹丕，临走之前还写信骂了刘备一顿。按理说孟达和刘禅有不共戴天之仇，毕竟孟达害了他二叔，忽悠他大哥，骂了他爹。不过孟达就是敢投降，因为他不怕刘禅，他知道蜀国的大事小情都是诸葛亮说了算，自己跟诸葛亮有交情，因此放心的投降。可就在这个时候，司马懿被曹叡启用为将，而司马懿有发达的情报网，他比曹叡先知道了孟达造反。于是司马懿点起兵马，不经请示就带兵攻打孟达。孟达措手不及，被司马懿一举歼灭。孟达一直也没能表现自己的能力，而且从来都没活明白。想当初他想法害了刘封，但是他从来没有想过，跟自己一直称兄道弟的申耽、申仪兄弟俩那可比孟达阴多了。申耽、申仪兄弟俩没啥节操，谁强就投降谁。因此当初投降了风头正竟的刘备，后来关羽被害，他俩忽悠孟达投降了曹丕，后来诸葛亮威震西疆，这哥俩又和孟达一起投降蜀国，现在司马懿打来了，这俩人又投降了司马懿。这俩人足可称为上庸的不倒翁。

消息传到了祁山，诸葛亮大惊失色，甚至惊讶的把鞋都踢飞了。其实诸葛亮不是惊，是深入骨髓的怕。虽然司马懿不是他的对手，但是现在自己的漏洞别人看不到，司马懿一定会看到。最最要命的是这个漏洞没法弥补，街亭就算孙悟空来了也守不住。 司马懿对此战志在必得，他启用了当年郁郁寡欢的张郃为将。在司马懿对张郃的话中我们能看到，司马懿完全参透了诸葛亮的战术部署。司马懿说过，如果他用兵，也走子午谷。如今诸葛亮不走子午谷，偏要攻打郿城、箕谷。那就好办了，司马懿让曹真死守郿城，让孙礼死守箕谷。而司马懿与张郃带主力直扑街亭。

诸葛亮当然知道司马懿一定会抓住这个漏洞攻打街亭，而且诸葛亮还知道，这场战争已经宣告失败。对于这场战争的失败，诸葛亮是无论如何不能承受的。战前上了《出师表》力排众议出兵，否定魏延的计策自称依理进兵安能不胜？这回怎么办？好办，找个人替罪吧。找谁呢？就看谁敢守街亭。诸葛亮作出要攻打郿城、箕谷的姿态，然后问谁敢守街亭。 这活懂业务的都不敢接，因为这个地形根本没法守，而且都想着去打郿城、箕谷。诸葛亮带一帮参谋开会，问谁敢守街亭。这要是搁以前，诸葛亮下任务，问谁敢去，那底下人争任务得打起来。这回行了，都不说话。懂的人不说话，不懂的人可就说话了。此人就是参军马谡。

马谡是个出色的政治家，打仗这事他不专业。可马谡看了几本兵书之后，非觉得自己专业。从军事的角度讲，马谡不知道街亭有什么玄机。但是从政治的角度讲，这活得接。既然诸葛丞相这么看重街亭，说明他想找个人守街亭，这帮武夫不接活，说明他们没参透丞相的意思。于是马谡自告奋勇，去守街亭。 诸葛亮看有人顶雷，那就去吧。马谡这个人，无论是刘备还是远在魏国的司马懿都知道他不是打仗的料，诸葛亮却让他守街亭。是诸葛亮不会用人吗？不是啊，谁敢说比诸葛亮会用人？诸葛亮这么聪明，非得用马谡必然是有深意的。所以根本不用讨论换成王平、魏延、赵云等等去守街亭能不能守的住，因为谁去也守不住。

所以后面的故事无论怎么发展都对战争没有大的影响，屯兵山上还是路上都不重要，重要的是张郃、司马懿、司马师、司马昭这些最不好惹的人带了二十万大军攻打街亭，街亭无险可守，就算五虎上将俱在也守不住。而且马谡战败之后，魏延就在不远的地方屯兵。也就是说马谡、王平、魏延、高翔四将其实跟魏军在街亭一带殊死搏斗的一整夜，依然战败。你说换谁能来守的住街亭？

再来回忆子午谷奇谋，为什么诸葛亮否认之后又选择了另外一种更危险的方式进兵呢？这么说吧，陈仓大战，有谁记得是刘邦亲率大军走褒斜栈道吗？灭蜀之战，有谁记得是钟会抗住姜维主力吗？大家记住的是韩信、邓艾。同理，子午谷之战如果成功，大家记住的是魏延，如果失败，那是主帅诸葛亮失职！

镇守街亭粮道的有哪些人，正将为马谡，副将为王平，救应为魏延，不远处还有列柳城的救兵高翔。这些将领带了多少人呢？马谡带了一万人，王平带了五千人。魏延的本部人马也就是五千左右，高翔在列柳城有一万守军。用这三万来人抵挡司马懿的二十万大军，失败了至于让马谡负全责而斩首吗？ 单这么看不至于，可是稍微一调整就至于了。诸葛亮明知道马谡不懂业务，却给他派了个懂业务的王平。王平这个人除了懂业务之外，还一个特点就是爱顶撞上司。他连徐晃都瞧不上，何况马谡呢。马谡之所以敢来街亭是因为他不懂军事，他觉得这么一个鸟不拉屎的地方，司马懿不敢来。马谡对这个战略要地的重要性毫无察觉，因此到了街亭之后对王平说：“丞相何故多心也？量此山僻之处，魏兵如何敢来！（原文）”