萧皇后史料

反正晋王时期的杨广是有【唯与萧妃居处】的记录的。大业时期也只有萧嫔生下了唯一的庶子。所以在没有任何证据的情况下非要认为隋炀帝和其他后宫有进一步关系的是不是也算极端呢。

现在觉得史官选择【爱幸】而不是更常见的【宠】来描述隋炀帝对陈叔宝和崔君绰女的态度还是有原因的。这两个词还是有一些区别的。
三国志 卷五十 吴书五 妃嫔传第五【吴主权谢夫人，会稽山阴人也。父煚，汉尚书郎、徐令。权母吴，为权聘以为妃，爱幸有宠。】
作者描述孙权对谢夫人是【爱幸有宠】，史官不是在写高考作文需要凑字数，人家的水平也绝不至于差到用两个词表示同一个含义。【爱幸有宠】这种写法不仅表明这两个词含义不同，更说明了两者有一种递进关系。感觉爱幸更侧重于感情上的亲近，但是宠则是在此基础上更进一步，给予喜欢的人实际利益或权利等。
北史的后妃传里增加了很多后妃，唯独资料应该最丰富的炀帝后宫却只有萧皇后一人。这当然不是因为唐朝史官想隐藏炀帝荒淫好色的一面。恐怕还是因为炀帝后宫实在是没有谁值得在后妃传里提上一句。
隋炀帝后宫无【宠】妃。对陈婤可能是藩邸旧人的感情，对崔君绰女可能是看在独孤皇后的关系上，反正这种感情从陈婤和崔氏在后宫中的位份或待遇上大概是体现不出来的，真假难证。这大概也是史官选择爱幸而不用宠的原因。

刀妙琏墓志：隋世爰自良家，采承朱邸，泽逾同列，荣冠后庭。大业二年，蒙授才人，以其动谐内则，言合敬仪，四年转授婕妤。宠匹昭阳，名高永巷。舆茵崇其礼数，让辇表其风则。既而珠辞合浦，即为魏国之珎；璧去邯郸，弥贵秦庭之宝。
————
之前推测某史官为何写清楚了陈婤册封时间，名字，序齿等信息却模糊了最为重要的位份信息的原因。结论是陈婤的位份实在不高。所以用了贵人的统称。貌似刀妙琏的墓志也从侧面证实了这一点。
李世民的韦贵妃墓志称其【宠冠后庭】。这与她贵妃的身份相符。
按此思路。【泽逾同列，荣冠后庭】的刀才女大业二年授四品才人。那么陈姬可能最高只是五品宝林。
四年授婕妤的刀才人【宠匹昭阳名高永巷】。那么陈宝林可能最高也只升到了才人