回复：2楼
    所谓“意志”就是完成事情的决心，同时也包括克服困难和抵御诱惑的能力。 人的“意志”与“智慧”，在通常情况下，成正比例关系。
    你所提到的“执念”，无非是指执著的念头。“执著”需要意志；而“念头”则是心中的想法。 一个比你有更强“执念”的人，还不足以摧毁你的“执念”。你完全可以阳奉阴违、见风使舵，去达到你个人的目的。实在不行，你还可以离他（她）而去。
     至于你自己改变了主意，那是你自己有所感悟，主动放弃了原来的想法。那叫“转变”而不叫“摧毁”。 “摧毁”也好，“摧垮”也好，都来自于外力的攻击，是你自身所不情愿接受的。
    （我发的这份贴子，不知你是否能够看懂。如果看不懂，可以请教年长的人，或者知识、文化程度在你之上的人。）

回复：5楼
    “失败”和“打击”对人的意志确实构成考验，但它们还不足以摧垮所有人的意志。你再仔细地审审题。

回复：15楼及各位网友
     我是楼主“张一民H", 题目是我出的，我自然要对此负责到底。
     从你们回答的结果来看，你们并没有做到很好的审题。如果这是考试的话，“审题”这一关，你们就不及格，更不用说答题了。 什么“欲望”了、“心魔”了、“绝望”了、“执念”了，甚至有的人连“精神病人”和“植物人”都没有放过，把他（她）们也做为答案扯进来了。 我出这样一道题，无非是想考验你们的智慧，看看你们发现问题和解决问题的能力。 可你们太令我感到失望了！   我可以负责任地对你们讲，我出的这道题，决不是空穴来风，是有正确答案的。 就是政府和专家教授也必须承认我这个答案是正确的，颠覆不了的！
     现在，我就来帮你们审一下题。 题目：“最能摧垮人意志的东西是什么？”
           第一步：可以确定它是一样东西；
           第二步：这样东西的作用能够摧垮人的意志；
           第三步：既然是一样东西，又能摧垮人的意志，那么这样东西决不可能来
                  自人体自身；因为人体自身无法产生摧垮人意志的东西。 那么，
                  这样东西一定来自外界；
           第四步：通过前三步的分析总结，你们可以联想一下电影和电视剧当中，
                  敌对的双方，都是通过哪些方式、方法和手段使对方屈服的；
           第五步：抠一下“最能”这个字眼儿。
     最后，我预祝你们成功！
    
    


回复：15楼及各位网友
       我是楼主“张一民H", 题目是我出的，我自然要对此负责到底。
       从你们回答的结果来看，你们并没有做到很好的审题。如果这是考试的话，“审题”这一关，你们就不及格，更不用说答题了。 什么“欲望”了、“心魔”了、“绝望”了、“执念”了，甚至有的人连“精神病人”和“植物人”都没有放过，把他（她）们也做为答案扯进来了。 我出这样一道题，无非是想考验你们的智慧，看看你们发现问题和解决问题的能力。 可你们太令我感到失望了！   我可以负责任地对你们讲，我出的这道题，决不是空穴来风，是有正确答案的。
       现在，我就来帮你们审一下题。 题目：“最能摧垮人意志的东西是什么？”
           第一步：可以确定它是一样东西；
           第二步：这样东西的作用能够摧垮人的意志；
           第三步：既然是一样东西，又能摧垮人的意志，那么这样东西决不可能来
                  自人体自身；因为人体自身无法产生摧垮人意志的东西。 那么，
                  这样东西一定来自外界；
           第四步：通过前三步的分析总结，你们可以联想一下电影和电视剧当中，
                  敌对的双方，都是通过哪些方式、方法和手段使对方屈服的；
           第五步：抠一下“最能”这个字眼儿。
       最后，我预祝你们成功！
    
    


回复：20楼
     你发的两份贴子都很长，错别字也很少，标点符号也不存在大的问题。想必你也是受过一定教育的人。 可为什么连“意志”是什么东西你都搞不懂啊？！ 实在令人不可思议。 你有空儿的话，去查阅一下“现代汉语词典”当中对“意志”一词的解释。如果你感到很抽象、理解不了，那就举例说明： 一个年轻人，买了一袋大米。他试着扛了一下，觉得有点儿沉。于是，他对那个卖大米的农民说：“请你帮我把这袋大米扛回家。” 农民二话不说，扛起大米就走（年轻人的身高、体型与农民不相上下）。 在这个例子当中，年轻人凭借自己的力量也是能够把这袋大米扛回家的。因为他的身高、体型与农民是差不多的吗。 你不信？ 你抽他一顿鞭子，你看他能扛回家不。 其实，年轻人与农民的本质区别就在于“意志”：年轻人意志薄弱，而农民的意志比他坚强。 “意志”你可以把它理解为吃苦耐劳的精神。 “意志”和“智慧”是人身上最重要的东西，只有这两样东西能够创造价值。 现实生活当中，有自信、有执念的人，也就是人们常说的那种“自认为自己很聪明、自认为自己很能干的人”有很多很多。 有些人天天想发财、想升官儿，也做出了不懈地努力，结果却是竹篮子打水一场空。你能说他（她）们没有“执念”吗？   还有一些人在你面前说：“这事儿包在我身上，保证给你办到！”，可却是遥遥无期、渺无音讯。你能说他（她）们没有自信吗？   上述那两种人，我想你肯定遇见过，为数还不少。
      最后，我要对你发出的第二份长贴当中，结尾所举的那个例子做一个评价：那个人是一个精神病患者，你赶快把他送到精神病院里去，一刻也不能耽误！ 快去！！


回复：25楼
      我郑重声明： 题目是我“张一民H”出的，我有义务和责任维护本题的严肃性。 题中提到的是“意志”，我就决不允许你把别的“概念”扯进来！ 那样会造成理解上的混乱。这是最起码的常识，难道你不懂吗？还需要我教你？   我看你那么多书白读了。
      你不是喜欢谈“自信”和“执念”吗？ 那我就陪你聊上几句。 发财有发财的“自信”、当官有当官的“自信”、干家务活儿有干家务活儿的“自信”、干工作有干工作的“自信”，你让我摧毁哪一个“自信”？ 阿！ 还有，发财有发财的“执念”、当官有当官的“执念”、干家务活儿有干家务活儿的“执念”、干工作有干工作的“执念”，你让我摧毁哪一个“执念”？ 啊！ 就算你摧毁了上述所有的“自信”和“执念”，他（她）还会诞生出新的“自信”和新的“执念”，你又怎么办？继续摧毁？什么时候是个完哪？ 啊！ 上述五个问号儿，你给我一一回答，你要是回答不上来，你就彻底输了。
      另外，我又发现你把疏通下水道、修理水管破裂跟扛大米划等号儿了。你的等号儿怎么这么不值钱呢。 我来问你，你家有管道疏通机吗？你有管钳吗？你有套丝机吗？ 你有疏通下水道和修理水管破裂的经验吗？ 啊！ 再来看看这个扛大米，需要什么工具？ 需要什么经验？ 啊！ 我倒想看看，你在没有管道疏通机、没有管钳、没有套丝机的情况下，是怎么疏通下水道和修理水管破裂的。 至于扛大米吗，我自己就是专家。   


回复：27楼
          你我之间的交锋已近尾声，该是回顾与总结的时候了。 先谈回顾：
    第一、 在2010年4月6日00：14分，你给我发出了第一份贴（见2楼）。 其中有这样一句话：“…能够摧毁“执念”的东西，恐怕只有另一顾更强的执意，……。”（这是你的观点）；
    第二、 在2010年4月6日10：12分，我给你发出了第一份回贴（见3楼）。 其中有这样一句话：“一个比你有更强“执念”的人，还不足以摧毁你的“执念”。”（这是我的观点）。
    总结：由于你无法回答我所提出的五个问题（见26楼贴），所以，你选择了逃避。（那五个问题无法回答。） 纵观你我之间的交锋，我的“执念”比你“强”，但我并没有摧毁你的“执念”，也就是说，我并没有赢得全面的胜利。 因此，上述第一条当中你所提出的那个观点：“…能够摧毁“执念”的东西，恐怕只有另一顾更强的执意，……。”是不正确的。   希望你能从中有所感悟，欢迎你随时光临！
    

回复：33楼
    在你发出的第一份贴（见31楼）当中，头一句“你的逻辑很搞笑”，使我感到你不严肃、不认真； 第二句“证明给我看 为什么摧垮人的意志的东西 不能来自于人自身”，使我感到你的提问很幼稚。 当时，我就怀疑你有些居心不良，但我不愿把人想得太坏，所以，还是给你发出了一份回贴（见32楼）。
    可是，你的第二份贴（见33楼）又提出了几乎完全相同的问题。 这就增大了我的疑虑。 我认为你在无理取闹啊。
    你要再这样的话，我将在48小时内，对你实施“地毯式侵略”！


回复：42楼
     不可否认，女人的确能够摧垮多数男人的意志，但她们不能摧垮所有男人的意志，更不可能摧垮女人的意志。
     无论如何，你的答案开始靠边儿了，应当给予祝贺！ 不过，离那个正确的答案还有一段路要走，望你能再接再厉，取得成功！

回复：44楼
     不知你是否知道“威逼利诱”这个词组。 如果知道的话，那么你就应该想到“诱惑”只是其中的一种。

回复：72楼
     我是楼主“张一民H”，你的答案完全正确！ “毒品”才是最能摧垮人意志的东西！ 它可以摧垮所有人的意志，那怕是意志无比坚强的人，一但吸毒成瘾，他（她）的“意志”也将被摧垮。 其中的道理很简单：吸毒的人，他（她）是全身中毒，包括他（她）的大脑。 就因为他（她）的大脑中毒了、对毒品产生依赖性了，所以他（她）就身不由己了。
     毒瘾发作的时候，其痛苦之状与酷刑还不一样。 酷刑给人带来的只是皮肉和筋骨上的疼痛；然而毒瘾发作时的痛苦是全身性的、是精神性的、是无法用语言形容的。甚至他（她）想站起来的“意志”都没有了！   令人感到遗憾的是，许多人尤其是年轻人，对“毒品”的危害还认识不清，甚至有的人还天真地认为：“可以自觉的戒掉毒瘾？！” 我在这里可以毫不夸张地说：“那是绝对办不到的！”
     长期吸毒的人，他（她）的命运只有两条： 一是败家亡身；二是走向犯罪。 不要指望他（她）能发家致富，更不能指望他（她）成为国家民族的栋梁之才！ 唯有强制戒毒，方能获得新生！
     你是唯一给出正确答案的网友，你的答案造就了你的辉煌！ 同时，也宣布了这道题的废止。   恭喜你，获得成功！！

回复：77楼
      最近，你“泠轶”与他“虚无幻游”之间交流得“很投机”呀，我只看了一点点儿。 由于你们讨论的问题很多、也很杂乱，所以我只能围绕主题对你们两人给出的答案做一番评论。 你“泠轶”给出的答案是“执念”；他“虚无幻游”给出的答案是“时间”。   如果你们两人都承认并且尊重各自给出的答案，那么我就抓住这两个答案做论述。
      听说过“盲人摸象”的故事吗？
        几个盲人在摸一头大象。 其中一个盲人摸着了大象的尾巴，于是说：“大象是条蛇。” 另一个盲人摸着了大象的腿，于是说：“大象是根柱子。” 再另一个盲人摸着了大象的耳朵，于是说：“大象是把扇子。”…… 其他的盲人也都给出了不同的答案，我就不再一一列举了。
        现在，我就请问你“泠轶”还有他“虚无幻游”，上述三个盲人给出的有关“大象是什么？”的答案是正确的吗？
        还有，古时候，居住在平原地区的人们认为：“地球是块平板。”   居住在山地地区的人们认为：“地球是凹凸不平的。”   直到“哥伦布”发现新大陆之后，人们才知道：“地球是圆的。”并且发明了“地球仪。”    后来，当人类脱离地球奔向太空、登上月球、遥望地球的时候，人类才真正地认识到：它是一颗蔚蓝色的星球！ 并且是一个两极稍扁、中间略鼓的不规则球体。
        我做为“楼主”，需要的是正确的答案。 我的答案是否正确，应当由有识之士去评说。   在这里，我只想谈一件事儿： 在中国的历史上，第一个向“毒品”宣战的人就是清代的“民族英雄”——林则徐！   “林则徐”是封江大吏、是钦差大臣。 英国殖民主义者，借助洋枪、洋炮的威力，却没能在“林则徐”身上占得半点儿便宜。
       我想请问你“泠轶”还有他“虚无幻游”，凭你们二位的智慧和胆识能比得了“林则徐”吗？
       最后，我奉劝你们二位： 在回答问题的时候，不要以自我为中心，不要犯“盲人摸象”的错误，要从全局着眼。   当然，这对目前的你们来讲有很大的难度。 有难度并不可怕，真正可怕的是：“自以为是！”    你们不是生理上的“盲人”，但我敢说：“你们是思想上的‘盲人’。”    再过五年、十年、十五年，当你们重返“智慧吧”，重新点击我出的这道题，再次阅览你们所给出的答案的时候，我相信你们会感悟到：“你们今天所给出的答案有多么的幼稚！”
         


回复：81楼
     哈哈哈！！！ “泠轶”呀“泠轶”，你对我是横眉冷对，我“张一民H”对你可是一往情深哪……
     你给我发出的每份贴子总是要把“辫子”留给我，你恐怕还认识不到吧。 比如，你给我发出的第一份贴（见2楼）：题目中我明明用的是“摧垮”这个词，你却给我改成了“摧毁”。 在以后的贴子中，你多次篡改我题目中的用词和贴子中的语句，我没有搭理你，已经是对你的尊重了。 “虚无幻游”因为打错了你的网名，你都“嚷嚷”开了（见53楼和59楼），那么你想想：随意篡改别人出的题目中的用词和贴子中的语句，那是一个什么性质？ 你还要求我尊重你（见29楼），你让我怎么尊重你？ 就冲这一点，你就不是一个治学严谨的人、不是什么有识之士！
    就拿81楼你给我的回贴来说吧，几乎每句话都是一根“辫子”。 我就拿你的第二句话：“第一个向毒品挑战的人失败了，”（这句话是我通过复制、粘贴上去的，不会有错）。 记住！这是你的原话。 你再看看80楼，我的贴子当中的“……，第一个向“毒品”宣战的人……”（这段话也是我通过复制、粘贴上去的，也不会有错）。 记住！ 这是我的原话。 看出它们的区别了吗？ 我明明用的是“宣战”这个词，你却给它改成了“挑战”。 你再次篡改了我贴子中使用的词语，你不是逼着我过来骂你一句：“睁眼儿瞎吗？！”