回复：8楼
首先分析这位高中生的“执念”。
他是为了解出一道数学难题，而实际中、这又分为两种情况；
一：解出难题，不计较方式。
二：解出难题，但只能是由“自己”来解。
第一天他僵持了三个小时，
在这个过程中，他的“智慧”有限，解不开题目，由此“自信”受挫。
因此、暂时性停止行动。
而这次的打击只是针对“自信”，尚不足以打消他的“执念”，
于是第二天，他可能有了新的思路来解答难题，便有了继续的解题过程。
第二天花费了五个小时，
可惜他实在不开窍，结果还是徒劳，而自信进一步受到打击。
这便如同我4L时所说的，
针对“自信”的攻击，要将一个人的意志彻底摧垮是有难度的。
尽管这次还是失败了，但在“执念”的驱使下，第三天他依旧继续奋战。
然而这次就没那么幸运了，
在坚持了一个小时，这回他的自信完全崩溃了。
于是拿起电话向同学求助。
由此可见，
比起“自己解出难题”，他更在意的、只是“如何解出难题”罢了。
你问我，这三天他动摇了什么？那只能是他的自信。
对于这样的问题，只要也给你一点时间静下来思考，
我相信并不会有多难。
或者我可以反举一例：
一个人在家做饭，
第一天他花了半个小时做好了饭菜，一个人吃得津津有味；
第二天他只用了十分钟，半生不熟的饭菜让他勉强吃了个饱；
第三天他饭都懒得煮，直接泡了方便面，结果难以下咽、只吃了几口。
第四天开始，他叫外卖了。
那么如你所问，这四天他也动摇了些什么？

回复：15楼及各位网友
     我是楼主“张一民H", 题目是我出的，我自然要对此负责到底。
     从你们回答的结果来看，你们并没有做到很好的审题。如果这是考试的话，“审题”这一关，你们就不及格，更不用说答题了。 什么“欲望”了、“心魔”了、“绝望”了、“执念”了，甚至有的人连“精神病人”和“植物人”都没有放过，把他（她）们也做为答案扯进来了。 我出这样一道题，无非是想考验你们的智慧，看看你们发现问题和解决问题的能力。 可你们太令我感到失望了！   我可以负责任地对你们讲，我出的这道题，决不是空穴来风，是有正确答案的。 就是政府和专家教授也必须承认我这个答案是正确的，颠覆不了的！
     现在，我就来帮你们审一下题。 题目：“最能摧垮人意志的东西是什么？”
           第一步：可以确定它是一样东西；
           第二步：这样东西的作用能够摧垮人的意志；
           第三步：既然是一样东西，又能摧垮人的意志，那么这样东西决不可能来
                  自人体自身；因为人体自身无法产生摧垮人意志的东西。 那么，
                  这样东西一定来自外界；
           第四步：通过前三步的分析总结，你们可以联想一下电影和电视剧当中，
                  敌对的双方，都是通过哪些方式、方法和手段使对方屈服的；
           第五步：抠一下“最能”这个字眼儿。
     最后，我预祝你们成功！
    
    


回复：15楼及各位网友
       我是楼主“张一民H", 题目是我出的，我自然要对此负责到底。
       从你们回答的结果来看，你们并没有做到很好的审题。如果这是考试的话，“审题”这一关，你们就不及格，更不用说答题了。 什么“欲望”了、“心魔”了、“绝望”了、“执念”了，甚至有的人连“精神病人”和“植物人”都没有放过，把他（她）们也做为答案扯进来了。 我出这样一道题，无非是想考验你们的智慧，看看你们发现问题和解决问题的能力。 可你们太令我感到失望了！   我可以负责任地对你们讲，我出的这道题，决不是空穴来风，是有正确答案的。
       现在，我就来帮你们审一下题。 题目：“最能摧垮人意志的东西是什么？”
           第一步：可以确定它是一样东西；
           第二步：这样东西的作用能够摧垮人的意志；
           第三步：既然是一样东西，又能摧垮人的意志，那么这样东西决不可能来
                  自人体自身；因为人体自身无法产生摧垮人意志的东西。 那么，
                  这样东西一定来自外界；
           第四步：通过前三步的分析总结，你们可以联想一下电影和电视剧当中，
                  敌对的双方，都是通过哪些方式、方法和手段使对方屈服的；
           第五步：抠一下“最能”这个字眼儿。
       最后，我预祝你们成功！
    
    


有意思，没理会我的提问，反而多了个“专家”理论出来了。
每个人都有自己的理解方式，这是知识与经验的差异，但即使是那些看似随意不经审题的“绝望”之类说法，也不是什么无的放矢。
万变不离其宗，你那藏着掖着的“专家答案”，终归到底无非是针对人类面对“未知”事物、无从抗拒的本能；或是在过于强大的实力面前无法进行有效抵抗而导致精神崩溃。那是其身智慧与力量到达底线的无力感。
从你发帖到现在，我还真看不出你有何过人之处。
那些所谓专家都得承认的答案，就给你这么大的底气？

回复：20楼
     你发的两份贴子都很长，错别字也很少，标点符号也不存在大的问题。想必你也是受过一定教育的人。 可为什么连“意志”是什么东西你都搞不懂啊？！ 实在令人不可思议。 你有空儿的话，去查阅一下“现代汉语词典”当中对“意志”一词的解释。如果你感到很抽象、理解不了，那就举例说明： 一个年轻人，买了一袋大米。他试着扛了一下，觉得有点儿沉。于是，他对那个卖大米的农民说：“请你帮我把这袋大米扛回家。” 农民二话不说，扛起大米就走（年轻人的身高、体型与农民不相上下）。 在这个例子当中，年轻人凭借自己的力量也是能够把这袋大米扛回家的。因为他的身高、体型与农民是差不多的吗。 你不信？ 你抽他一顿鞭子，你看他能扛回家不。 其实，年轻人与农民的本质区别就在于“意志”：年轻人意志薄弱，而农民的意志比他坚强。 “意志”你可以把它理解为吃苦耐劳的精神。 “意志”和“智慧”是人身上最重要的东西，只有这两样东西能够创造价值。 现实生活当中，有自信、有执念的人，也就是人们常说的那种“自认为自己很聪明、自认为自己很能干的人”有很多很多。 有些人天天想发财、想升官儿，也做出了不懈地努力，结果却是竹篮子打水一场空。你能说他（她）们没有“执念”吗？   还有一些人在你面前说：“这事儿包在我身上，保证给你办到！”，可却是遥遥无期、渺无音讯。你能说他（她）们没有自信吗？   上述那两种人，我想你肯定遇见过，为数还不少。
      最后，我要对你发出的第二份长贴当中，结尾所举的那个例子做一个评价：那个人是一个精神病患者，你赶快把他送到精神病院里去，一刻也不能耽误！ 快去！！


一个有自信、有执念的人，就只能什么事也不做，便是天天想着发财升官？然后成为竹篮打水一场空。
哦，看来你认为，意志这一个概念是独立的、不允许被我的“自信”“持续的动力”所诠释。
如果我没有写上“意志”这两字，那么那个人就是个满脑子幻想的空想家，而且他还连袋大米都扛不起。
我实在没兴致与你对话了，不过我可以说，那个青年不是扛不起大米，而是他认为、自己背负大米的负担与农民经常锻炼的结实身体相比，显然吃紧，相反对方却可轻松胜任。这跟我最后那个例子的煮饭例子是一样的。在情况允许的条件下，将事情交给有这方面专长的人处理，这也是智慧的体现。
如果你家马桶严重堵塞，水管破裂，难道你自己就没能力修理吗？可我想，大部分人还是会去请专业人员吧。这也是社会分工的一种，而你也有你自己的工作。
话以至此、虽然你发表这个话题引起众人思考的本意是好的，但你个人的修养实在令人不敢恭维。

回复：25楼
      我郑重声明： 题目是我“张一民H”出的，我有义务和责任维护本题的严肃性。 题中提到的是“意志”，我就决不允许你把别的“概念”扯进来！ 那样会造成理解上的混乱。这是最起码的常识，难道你不懂吗？还需要我教你？   我看你那么多书白读了。
      你不是喜欢谈“自信”和“执念”吗？ 那我就陪你聊上几句。 发财有发财的“自信”、当官有当官的“自信”、干家务活儿有干家务活儿的“自信”、干工作有干工作的“自信”，你让我摧毁哪一个“自信”？ 阿！ 还有，发财有发财的“执念”、当官有当官的“执念”、干家务活儿有干家务活儿的“执念”、干工作有干工作的“执念”，你让我摧毁哪一个“执念”？ 啊！ 就算你摧毁了上述所有的“自信”和“执念”，他（她）还会诞生出新的“自信”和新的“执念”，你又怎么办？继续摧毁？什么时候是个完哪？ 啊！ 上述五个问号儿，你给我一一回答，你要是回答不上来，你就彻底输了。
      另外，我又发现你把疏通下水道、修理水管破裂跟扛大米划等号儿了。你的等号儿怎么这么不值钱呢。 我来问你，你家有管道疏通机吗？你有管钳吗？你有套丝机吗？ 你有疏通下水道和修理水管破裂的经验吗？ 啊！ 再来看看这个扛大米，需要什么工具？ 需要什么经验？ 啊！ 我倒想看看，你在没有管道疏通机、没有管钳、没有套丝机的情况下，是怎么疏通下水道和修理水管破裂的。 至于扛大米吗，我自己就是专家。   


回复：27楼
          你我之间的交锋已近尾声，该是回顾与总结的时候了。 先谈回顾：
    第一、 在2010年4月6日00：14分，你给我发出了第一份贴（见2楼）。 其中有这样一句话：“…能够摧毁“执念”的东西，恐怕只有另一顾更强的执意，……。”（这是你的观点）；
    第二、 在2010年4月6日10：12分，我给你发出了第一份回贴（见3楼）。 其中有这样一句话：“一个比你有更强“执念”的人，还不足以摧毁你的“执念”。”（这是我的观点）。
    总结：由于你无法回答我所提出的五个问题（见26楼贴），所以，你选择了逃避。（那五个问题无法回答。） 纵观你我之间的交锋，我的“执念”比你“强”，但我并没有摧毁你的“执念”，也就是说，我并没有赢得全面的胜利。 因此，上述第一条当中你所提出的那个观点：“…能够摧毁“执念”的东西，恐怕只有另一顾更强的执意，……。”是不正确的。   希望你能从中有所感悟，欢迎你随时光临！
    

所谓另一股更强的执念，是表现在同一个人身上的。而不是以一方的想法去强迫另一方。
譬如一个人吸毒，毒瘾发作是相当痛苦的，这足以摧毁大部分人的意志。但如果这个人内心同时存有另一股更强的执念，他完全能够将身体的痛苦与精神的折磨压制下来，成功将毒品给戒了。
我说了，如果由于我的表达有误，请见谅。但也请你再辩论时尊重一下对手。
至于26L的问题，再27L全部有答复，能否理解是你的问题，本人不再解释。

我又来做答了，呵呵。虽然我很少有空来，但希望答案能让你满意。
我的答案是：
时间

你的逻辑很搞笑
证明给我看 为什么摧垮人的意志的东西 不能来自于人自身

目前没有产生就等于永远不会产生？
更何况这论断因果之间有关系吗？

回复：33楼
    在你发出的第一份贴（见31楼）当中，头一句“你的逻辑很搞笑”，使我感到你不严肃、不认真； 第二句“证明给我看 为什么摧垮人的意志的东西 不能来自于人自身”，使我感到你的提问很幼稚。 当时，我就怀疑你有些居心不良，但我不愿把人想得太坏，所以，还是给你发出了一份回贴（见32楼）。
    可是，你的第二份贴（见33楼）又提出了几乎完全相同的问题。 这就增大了我的疑虑。 我认为你在无理取闹啊。
    你要再这样的话，我将在48小时内，对你实施“地毯式侵略”！


    ```楼上，呵呵！~`
           其实我认为答案就在你身上，你想一下！`（楼主是男的，那最能摧垮他意志的东西是什么？）``