PS1.0【关于衍射现象的简介】
虽然大家对于衍射现象都很了解，但是为了阅读的顺畅和帖子论述过程的完整性，灵魂君在这里就简单的介绍一下衍射现象。
光在传播过程中遇到障碍物后会绕到障碍物后面继续传播的现象。
官科用惠更斯原理来解释衍射现象。
在官科理论中；障碍物越小，缝隙越窄，衍射现象越明显(衍射场越大），但灵魂君在重复无数次实验之后，发现缝隙的大小只会影响条纹的宽度，而不会影响衍射场的大小。且单缝实验中产生条纹的原因并不是缝隙中无数子波叠加干涉的结果，而是单缝的两个单边产生的衍射光叠加干涉产生的。
敬请期待 PS2.0【单缝衍射实验】之【双边干涉实验】

PS2.0【单边衍射实验】和【双边干涉实验】
实验条件：
（1）激光焦距不变
（2）激光距离刀片15cm
（3）刀片距离屏幕180cm
（4）改变两个刀片边缘之间的平行度
实验结果：
（1）因为单边衍射场总是与单边边缘相互垂直，所以，两个刀片边缘互不平行时，两个单边产生的衍射场就不会在一个平面上。
（2）当两个刀片边缘之间越接近平行，两个衍射场之间重叠的区域就会越多，重叠区域产生的干涉条纹就越多，越明显。
（3）当两个刀片边缘之间夹角越大，两个衍射场之间重叠的区域就会越少，产生的干涉条纹就越少，越不明显。
实验结论:
通过【双边干涉实验】可以看出，经典的单缝衍射条纹其实是两个单边的衍射光叠加干涉后产生的。
实验意义:
通过动态分解双边干涉实验，可以很直观的展现出干涉条纹形成的过程！但是对于衍射现象本质认识，显然还很不够！想要解开衍射之谜，我们还需要做更深入的研究。
敬请期待 PS3.0【弧形衍射现象】

PS3.0 【弧形衍射实验】
实验历史:
【弧形衍射实验】并不是灵魂君的原创，原作者是吧友“你时间改变一切”。
对于衍射本质的研究，他认为衍射的本质是反射现象，显然这个结论是违背反射定律的。且他对于【弧形衍射现象】的产生原因，也没有做出合理的解释。对此，灵魂君决定自己寻找真相！！！
实验过程:
当入射光的传播方向与单边互相垂直时，产生的衍射光(衍射场)呈一条直线，而当入射光的传播方向与单边互不垂直时(夹角越小，衍射场弧度越大），衍射光就会呈一条曲线。

PS3.1【弧形衍射实验】

PS4.0 【衍射现象的本质】之【弧形折射现象】(一)
上面做了那么铺垫，终于可以进去正题了，好激动哦
在弧形衍射现象中，衍射场的弯曲方向是有规律的，从图片中可以看出；衍射场总是向着反射光传播的方向发生偏转。
针对这一特点，灵魂君就此开启了苦逼的追寻之路，在累死了无数个脑细胞之后，终于在一个午后，就是那么灵光一现！
既然单边与入射光传播方向不垂直可以导致衍射场发生弯曲，那么是否在达到某种条件时，折射光和反射光的投影也会发生弯曲呢？？？

PS4.1【衍射现象的本质】之【弧形折射现象】(二）
前面说是否在达到某种条件时，折射光和反射光的投影也会发生弯曲。
既然有了新的思路，凭着灵魂君超强的动手能力，付诸实践那是一定的啦！哈哈~
实验设计:
找一个完全透明的塑料管，在里面注满水，然后封住两段，再然后就是用激光干它了
实验结果:
当透明管子与入射激光的传播方向互相垂直时，折射光线呈一条直线。
那么改变塑料管和入射光的夹角会发生什么呢？？？(好紧张啊！）会发生奇迹吗？
敬请期待 PS4.1【衍射现象的本质】之【弧形折射现象】(三）

PS4.1【衍射现象的本质】之【弧形折射现象】(三）
实验结果:
没想到奇迹真的出现了！！！
随着调整塑料管与入射光的夹角，折射光的投影逐渐发生了弯曲，从原来呈一条直线，逐渐偏转变成了一条曲线，两者夹角越小，曲度越大，且偏转方向与【弧形单边衍射现象】中衍射光的偏转方向相同，都是向着反射光传播的方向偏转。
这个过程中，反射光也会发生偏转，只是偏转方向与折射的正好相反！

PS4.1【衍射现象的本质】之【弧形折射现象】(四）
是不是说弧形折射光与弧形单边衍射光有相同的特点，就能证明衍射现象的本质就是一种特殊的折射现象呢？？？
灵魂君可不想和官科犯同样的错误；水波干涉会产生条纹，两束光叠加也可以产生条纹，由此就判定光具有波动性，且用水波干涉原理来解释光干涉现象，这其实是很不科学的行为！
例如:
双缝干涉实验时，在暗条纹区域放置一块挡板，暗条纹会发生变化吗？？？如果光干涉原理与水波干涉原理相同，那么挡板阻碍两束波叠加时，干涉现象也就不会产生了，暗条纹自然会发生变化。但实验结果却是什么情况也没发生，由此证明水波干涉原理是无法解释光干涉现象的。
有如此前车之鉴，灵魂在做完实验后决定还要论证近一年再发表！(宝宝心里苦啊……)

PS4.1【衍射现象的本质】之【弧形折射现象】(五）
虽然我们暂时无法直接确定衍射现象的本质就是一种特殊的折射现象，但是因为弧形折射现象与弧形单边衍射现象有很多共同点，因此，只要我们能够解开开弧形折射之谜，那么弧形衍射现象的本质也就离我们相距不远了！
下面就让我继续这神奇的探索之旅吧
敬请期待 【弧形反射之谜】与【弧形折射之谜】

PS5.0《论证》
【实验结果对比】
官科理论认为，单缝实验时缝隙中透过的所有光都发生了衍射，并且用半波带法解释条纹产生的原理。
灵魂君依据客观实验数已经证明；单缝实验时只有与单缝两侧边缘接触的光才会发生衍射，单缝实验的条纹是两个单边的衍射光叠加干涉产生的。
【讨论】:
光只有和物体边缘发生接触时，才能产生衍射现象，由此可以确定；衍射现象与折射现象和反射现象都是光与介质发生作用而产生的物理现象。

PS5.1《论证》
【实验结果对比】
弧形单边衍射现象:
单边与入射光的夹角逐渐减小，衍射场弯曲度就越大，且衍射场总是向着反射光的传播方向偏转。
弧形折射现象:
塑料管与入射光的夹角逐渐减小，折射光弯曲度就越大，且折射光总是向着反射光传播的方向偏转。
【讨论】
同对比【弧形单边衍射现象】和【弧形折射现象】，我们可以看出；两个现象中光线发生偏转的条件完全相同，偏转后的结果也完全相同。
【结论】
因为【弧形单边衍射现象】和【弧形折射现象】产生条件与结果完全相同，我们可以由此推论；衍射现象有可能是一种特殊的折射现象。
当然，想要证明这个推论，我们还需要做更多的论证，敬请期待！

PS6.0【新的探索】
在单边衍射实验中，光只有和物体边缘发生接触时，才能产生衍射现象，由此可以确定；衍射现象与折射现象和反射现象都是光与介质发生作用而产生的物理现象。
而在对比【弧形单边衍射现象】与【弧形折射现象】时，我们又发现两者具有很多相同点，由此我们可以推论；衍射现象很有可能就是一种特殊的折射现象，但是想要证明这个推论的正确性，我们还需要做更多的论证。
下面就简单的介绍一下灵魂君做出的一些探索结果。
直接观察绝对是最简单的论证方式，却也是最难实现的一种论证方式；想要确定衍射现象是不是一种折射现象，只需要将单边放大，直接观察光是如何与单边作用的就行了，可是想把单边放大到原子层面，对于一个民科来说，简直太直了！呜呜呜……
以灵魂君目前拥有的设备而言，放大个几十倍已经是极限了，看来还需要做更多的尝试啊

实验设备:
红色激光，手机屏幕的导光板
实验结果:
逐渐减少导光板与入射光的夹角，折射光和反射光在屏幕上的图案就会发生弯曲，两者弯曲方向相反！