黑中医的人主要论调方式有两种：
第一种就是取短比长，筛选各种不利于中医的数据或事件来夸大或歪曲化宣传，目的只有一个：让人感觉中医无用。这是最毒的一招，普通人是没有精力也没有办法辨别数据真假以及这些事件的来龙去脉，我们盲人瞎子一样，别人让我们摸什么我们就摸什么，最终被负面信息围困洗脑；
第二种就是标榜科学，强行用西方医学体系来验证中医理论的科学性，凡是不能套进西方医学体系框架中的，都是不科学的，是不可信的，是伪科学，这个是黑中医的人是用的最多的，也是对中医最具伤害的，因为不能被解释，所以不科学，不科学就应该被淘汰！
这两种论调对中医的荼毒极深，其所用材料之广，引证之巨，专业之深，力量之大是常人没有办法也没有能力对其进行全面反驳的，
在现代，你可以讲中医不是主流医学，可以讲中医有些治疗原理确实没有被解析清楚，也可以讲有很多疾病症状西医治疗要比中医治疗快捷有效的多，你也可以骂中医队伍里有不少欺名盗世的害群之马，这些大家都认，因为这是事实，但唯独不能睁眼说瞎话、带有恶意目的去中伤整个中医体系，全盘否认中医治疗效果，带节奏地给不明就里的国人洗脑，弱化和抹杀中医存在的价值和对社会的贡献。
如果中医真的如你们说的那样不堪无用，真如你们说的那样毫无科学可言，那它是如何获得五千多年来千千万万人民承认传承下来的？如果它真的不具普适性和应用性，那为何有如此之多的历史名家为之耗费一生而著书立说？如它真的不能治疗疾病，那千千万万曾被中医治愈的患者难道都是虚假体验，非典和新冠期间中医药方对疫情治疗效果难道都是国家续编乱造为了自欺欺人吗？