笔记本显卡与桌面同名显卡规格与性能对比

首先是移动端80级显卡与桌面同名显卡的性能对比，很长一段时间内，移动端的80卡都是徒有虚名。直到完整规格的mGTX980登陆笔记本平台才改变了这一现状。10系和20系的移动端显卡取消了m后缀。到了30系，移动端80显卡的规格又开始缩水，这次没好意思加回m后缀，而是加上了laptop后缀。

在10系卡的时代，为了让轻薄游戏本、全能本搭载高性能显卡，英伟达推出了全新设计的MAX-Q设计显卡。但是实际上MAXQ设计折损的性能是相当严重的，因此到了30系，英伟达开始允许厂商不标注MAXQ后缀并可自由调节功耗。所以同一张3080Laptop，功耗下至80W，上至165W，高功耗与低功耗的性能差距极大，大大增加了消费者选购的难度，只看配置很容易买到坑机。

70级显卡的性能在1070时代达到了巅峰，当时笔记本1070有2048个流处理器，比桌面1070的1920个还要多。从2070升级到2070S的过程中，虽然规模扩大了，但是移动端的功耗被限制在了115W，因此与桌面端的差距被拉大了。至于3070移动版，为了给3080移动版让路而强行阉割了768个cuda，因此虽然TDP从115W增加到140W，但与桌面端的差距被继续拉大。

60级显卡由于核心规模小，因此XX60-MAXq设计损失的性能最小。桌面3060算是一朵奇葩，规格上比移动端3060少了256个cuda，导致跑分还要低2%（不过桌面端功耗宽裕，稍微超个频就能反超）。

根据目前的小道消息,明年笔记本3080显卡会得到更新，采用新的GA103核心，并有可能命名为3080ti laptop。如果这是真的，那么新卡的命名真的是在强行碰瓷桌面3080ti笔记本上的新3080ti laptop只有7424个cuda，这个规格甚至比不过现在的台式3080（8704个cuda），更不用说台式3080ti了（10240个cuda）。可以预测一下，笔记本上的“3080ti”性能大约只能达到台式3080ti的70%左右，甚至更低点。总觉得英伟达的这个命名方式就是用来忽悠有钱人的

GTX480m采用了GF100大核心，但是频率和功耗优化不到位，反而打不过采用GF104次旗舰核心的485m和470m

移动端860m两种架构混用，使用maxwell新架构的860m明显强一截，有故意坑人的嫌疑

960m就是860m（maxwell）的马甲，但旗舰卡GTX980是划时代的，虽然过不了多久10系卡就来了

200W的“满血”1080跑分超过了两张组sli的980m，和10系卡一起到来的还有“Max-Q Design”，初代1080maxq的性能折损较大，性能更接近“满血”1070而非“满血”1080。

20系移动端显卡除了光追和dlss，还带来了第二代MAXQ产品，并带来了cTGP的概念，厂商可以在80W的基础功耗上再增加10W的cTGP，使MAXQ显卡的功耗提升至90W。后来的super系显卡又进一步加入了PPAB机制，既在CPU功耗低于30W时，显卡可以从CPU处偷15W功耗，使2070smq和2080smq达到80W（基准）+10W（cTGP）+15W（PPAB），最终达到105W的总功耗。虽然部分maxq型号的性能出现了倒挂，但总体上还说的过去。

最后补上一张总结图，从4系卡至今，笔记本N卡使用的最大的核心是TU104，面积545平方毫米，其次是GF100，面积526平方毫米；显存位宽最大为256bit，显存最大容量为16GB。

台式3060参考timespy天梯榜，显卡分的平均分只有8784分，按照部分up主的测试，丐版3060不超频甚至跑不到8700分然而，由于170W功耗非常充裕，台式3060确实可以轻松超到9500分，因为其他台式显卡我大多都采用的公版默频的成绩，所以3060也一样采用了最保守的结果。