蛙岛做的这个东西除了功率挺足以外，其他的都不咋地。这篇文章提供的信息太少了。

文中提到的，用7个氮化镓功放管组成的功放模块实现1.2kw的功率。结构应该类似图中这种，只不过土鳖的单管功率能达到300瓦

这个论文比较水，遮遮掩掩的。这个tr的尺寸有多大，这个雷达的孔径有多大，有多少个tr都不清楚。简单来说，和土鳖的水平根本没法比。这是一个38所16通道dam的论文，一看便知。

网上的图不清楚，不能确定昂撒是不是采用了和土鳖类似的设计。洛马和雷声的设计都过于臃肿，相比之下，上面那个16通道DAM的宽度只有150mm

回到之前那篇论文，那个尺寸只有740×150×42.8的16通道DAM上来。在2014年甚至更早的时候，38所在生产一种由400个16通道dam组成的数字阵列雷达 。
这东西碾压一下spy6和spy7应该不存在问题。
https://www.doc88.com/p-8488617870964.html

再次补发三楼，日度见不得某湾的坏话
土鳖的dam基于fpga，不是某岛能企及的

@halo82◎
首先，我从来没有说过海之星是由400个16通道dam组成的这类说法。
个人简单的的，外行的猜测是，海之星是由和156×8个（或多或少，这个数字大差不差）6通道dam组成的数字阵。这是以spy6为模板，以央视采访片段为依据的猜想。
图中的方形箱子大概300见方，里面有8个dam，每个dam纵向长度不到300，至少需要摆放6个数字化tr。阵面尺寸按着spy6的算，那么整个雷达将有156×8个dam模块，156×48个数字化tr

@halo82◎
首先，我从来没有说过海之星是由400个16通道dam组成的这类说法。
个人简单的的，外行的猜测是，海之星是由和156×8个（或多或少，这个数字大差不差）6通道dam组成的数字阵。这是以spy6为模板，以央视采访片段为依据的猜想。
图中的方形箱子大概300见方，里面有8个dam，每个dam纵向长度不到300，至少需要摆放6个数字化tr。阵面尺寸按着spy6的算，那么整个雷达将有156×8个dam模块，156×48个数字化tr

@halo82◎
一般来讲，孔径的尺寸对应着tr的数量，但这并不绝对，这和视场角以及波段有关系。通常每个tr占据阵面的面积为雷达工作波长平方的0.25倍，也就是说10CM的波长，tr效率的孔径为25平方厘米（实际可能会大一点）。天线之间的距离也有要求，为了保证120度的扫描角时不会出现栅瓣，天线之间的距离不应大于一半波长稍多。
假设那个16通道dam在孔径上占据的面积为50×800，那么400个这种模块的阵面尺寸为4×4米，明显小于海之星。
同理，以spy6为模板，每个tr占有0.05×0.05，每平方米就是400个tr，整个雷达就是5328个tr，和实际熟目一致。

@halo82◎
国内的模块效率是这个水平，但是昂撒的设计不一样，直接比没意义。