吃完了开更

于是乎我就想找一个好推的耳机放办公室，恰好这三个耳机据说都“好推”，正好对比一下。

首先说外观和佩戴，这三个的做工都比hd600之类的精细。尤其是900pro，天鹅绒耳罩，类肤质的原线，比990有明显的工业进步，t60rp本体做工简约但不粗矿，木碗表面处理和头梁皮质，伸缩阻尼感都强于grado。

佩戴上。t60rp耳罩质较硬但是基本没有耳压，应力全部分布在头梁，还是很舒适的，900pro耳罩质感很好但是有点夹，thx00介于两者之间吧。t60rp和thx00声音受气密性影响较大，在戴眼镜的情况下，结项分别向右和左扩散，摘了就平衡很多。

再说声音，吧友们想先看哪一个

900pro一耳朵就能感受到新单元带来的素质提升，除了声场之外的素质明显优于hd600与dt990，驱动难度也是三只里面最低的，mp4495刚好可以推开。900pro音色上也延续了新拜亚的特色，它的残响有明显的“金属”风味，而且较990收敛了许多，搭配上更强的微动态，整个声音充满肉感和质感，在古典吉他等乐器上的表现可谓是惊艳，也勉强担得起中正一词。900的局限性比较明显。首先，结项大声场小让空间显得比较拥挤，尤其是手机直推，空间关系甚至会乱，增大驱动能力并不会改善这个情况，增大信息量反而会显得更挤。第二，一刀切的金属风味对于玩过多款旗舰耳机的玩家来说并不是一个值得细品的亮点，它并不鲜活，很难表现出人声的润泽，也很难表现出来小提琴跳弓的轻盈。听曼托瓦尼乐团这种很多个细小结项的小提琴，能把庐山飞雾演绎成钢铁洪流。

小结一下，900pro纵向对比强于前代dt990，横向对比强于竞品hd660s，在r70x价格被捧上天的现在，就显得很优秀。

x00是基于th610平台调教的，实际表现也符合预期，和th900素质差的很远，声音走向也不相似，结项偏大，不是缩水版th900。x00首先我要夸音色，木碗的共鸣使其在演绎弦乐上得天独厚，大小提琴通吃，是这三者唯一能摸到一点“松香味”的存在；对人声的表现也不错，比hd600和k701细腻丰富一个档次，处理方式有点像d7k，清晰的结项，浓郁的氛围，沉浸的背景。x00的局限性同样明显。首先，声场和900pro一个级别的挤，而且没有900pro规整，基本无法处理元素比较多的曲目，大编制劝退；其次，高频有点烈，需要一定的接受能力；最后，音色对电子器乐是负优化，摇滚电子劝退。

小结一下，x00可以称得上是木碗守门员，比它便宜的基本都难听一比，明显比它强的又比他贵很多。它不是一个全能耳机，但是面对很多流派的时候又能巧妙的四两拨千斤。值不值得入比较看个人喜好，以及木碗信仰纯度。

人更没了？

t60rp是这三个里面唯一一个推开了会有质的变化的耳机，而且原线质感菜的批爆，我仅在东莞歌德上见过这么菜的线，估计很拖累耳机水平

t60rp一开声就比较开阔通透，舒服的声音，远处的乐器结项纤细自然，近处的人声却又包裹感十足，整体上比hd600细腻。空间的规整度比较吊，错落有致，z轴上的空间关系也可以略微体现出来一些，这个水平就有点高了。缺点是早期中端平板通病，动态软，速度慢，mp4495驱动下远处结项发虚，仅能听听温柔人声，吉他声音塑料。bakoon下还是偏软，但是结项撑起来了，有了一定的立体感，可以逐渐胜任部分曲目了。

小结一下，t60rp也是一个调教比较聪明的耳机，结合价位（1000+），要是有一定的驱动能力，还是挺有竞争力的。