庄子祠堂记，关于商丘先贤庄子被隔壁盗抢

二楼声明：这绝不是挑事，更不是拉仇恨。除了商汤（商汤也被隔壁亳州抢），庄子可以说是商丘历史上知名度最高的文化名人，也是商丘深厚历史底蕴的体现，我觉得每个人都应该知道真相，每个商丘人都有责任维护商丘权益。

前天和昨天，在周口崛起吧亳州人在周口网友面前炫优越感，主要就是吹历史和名人。说就说吧，我一个外人，本来打算置之不理，谁料越看越生气。那亳州人抢商丘商都亳，我忍了；抢商丘庄子，我忍了；抢虞城花木兰，我忍了。拿着商丘的历史和名人在周口吧友面前吹亳州，我都忍了。万万没想到，那货越说越过分，不只抢夺商丘，更把商丘贬得一文不值。我实在气不过，把对方一顿怼，一夜未睡，后来对方恼羞成怒把我拉黑了

一夜未睡，想了一下，不能再纵容那样的人，二皮脸会得寸进尺，你容忍他，他反而瞧不起你。对于这种货色，就得打烂他的脸，以正商丘之名，让二皮脸不敢再找茬，有自庄子开始。

亳州蒙城，抢夺庄子最“有力”的依据就是苏轼写的一篇《庄子祠堂记》，关于这篇文章我就不转载了，只说开头：
庄子，蒙人也。尝为蒙漆园吏。没千余岁，而蒙未有祀之者。县令秘书丞王兢始作祠堂，求文以为记。

在文中苏轼点明庄子蒙人，没有写明哪个蒙，以及蒙是哪里。庄子宋国蒙人，这几乎得到了公认，众多史籍都有记载。重点就是蒙是哪里？
…
亳州蒙城人说是北宋蒙城县令王兢邀请苏轼，为蒙城庄子祠堂写的《庄子祠堂记》这篇文章，百度百科也是这样介绍。我试着分析一下：

2、苏轼当时在哪里？查遍史料，同样查不到苏轼在蒙城，甚至查不到苏轼有到过蒙城的记录。
恰恰相反，苏轼多次路过商丘，多次停留商丘。这里面主要有两个原因：
一、三苏父子的伯乐是商丘人张方平，对三苏父子多有提携。苏轼苏辙视张方平为恩师，张谦逊不受，于是苏轼苏辙则以表侄的身份，行门生之礼。比如这首《送张安道赴南京留台》开篇就说：我公古仙伯，超然羡门姿。张方平退休后居家乡商丘，三苏父子对张方平一直感念，苏轼经常前往探望。张方平去世后，苏轼悲痛欲绝，为其服孝三月，并亲自为其撰写了墓志铭，开篇痛哭：呜呼！道大如天，见存乎人…中间点明：十五年间，六过南都，而五见公。
二、苏轼与其弟苏辙的关系很好，而苏辙曾长期在应天府南京（商丘）任职，苏轼多次前去探望，并相互唱和，比如两人都写过商丘妙峰亭的诗，苏轼：孤云抱商丘，芳草连杏山。俯仰尽法界，逍遥寄人寰。

3、苏轼作为一代文豪，当时已名满天下，惜字如金，不可能到处写应酬文章，而且《庄子祠堂记》是一篇很正式的议论文，明显不是应付之作。如果说王兢是蒙城县令，一个小小的县令，怎么可能请到苏轼的大作？当然，也可以说苏轼敬仰庄子，但如果仅是敬仰庄子，苏轼就没必要在文章中注明是王兢要求他写作的。而且古代交通通讯都很原始，王兢一个小小县令，怎么和苏轼有的交情？怎么找到的苏轼？苏轼写好后怎么给的王兢？为什么查遍苏轼生平没有一次到过蒙城的记录？

4、王兢是宋城县秘书丞邀请苏轼写了这篇《庄子祠堂记》则一切都解释的通顺。
首先，苏轼一生多次到商丘，明确记载的就有八次，前两次分别是公元1077年4月，第二次是公元1079年3月，而《庄子祠堂记》注明作于公元1078年11月，刚好在这个时间段；
其次，这个时间段刚好张方平在南京应天府，其弟苏辙也调任南京应天府，王兢作为南京宋城县秘书丞，同城为官，肯定认识，甚至熟识；
最后，苏轼对商丘的感情，不仅因商丘是经济文化繁盛的陪都应天府南京，更是因为恩师和弟弟都在商丘，庄子也是商丘先贤，这样苏轼对县丞王兢的邀请自然格外上心。

5、苏轼有一首在商丘写的词，可以侧面证明商丘庄子以及庄子祠堂记。
《清平乐·秋词》：
清淮浊汴，更在江西岸，红旆到时黄叶乱，霜入梁王故苑；
秋原何处携壶，停骖访古踟蹰，双庙遗风尚在，漆园傲吏应无。
…
词中点明：苏轼在商丘访古，梁王故苑，即商丘西汉梁园；双庙遗风，即为纪念唐朝守睢阳的张巡许远；漆园傲吏，即商丘庄子。
…
做为文坛大家，不可能一边说蒙城庄子，另一边又在商丘探访庄子。这种自相矛盾，不可能是一代文豪干出的事。唯一合理的解释就是，苏轼在商丘访古，在商丘受宋城县秘书丞之邀，为恩师家乡先贤写一篇《庄子祠堂记》。

6、除了宋朝苏轼，再往前推到唐朝，同为文化繁盛的王朝，唐朝写商丘的诗词同样很多，其中关于庄子的有：
李白《书情题蔡舍人雄》：一朝去京国，十载客梁园。
李白《赠从弟冽》：自居漆园北，久别咸阳西。
高适《答侯少府》：漆园多乔木，睢水清粼粼。
高适《宋中十首》：逍遥漆园吏，冥没不知年。
高适《途中酬李少府赠别之作》：余亦惬所从，渔樵十二年。种瓜漆园里，凿井卢门边。
高适《奉酬睢阳李太守》：地是蒙庄宅，城遗阏伯丘。孝王馀井径，微子故田畴。
……

7、再看看蒙城的对外宣传：一会称王兢为王竞（名字都写错），一会称王兢为蒙城县令，一会又称王兢为蒙城知县，呵呵，连个名字都编不好，连官职称呼都不统一，妥妥的山寨水货成色，像讲故事似的。
…
人家苏轼文章中白纸黑字：县秘书丞王兢，与《归德府志》《商丘县志》的称呼完全一致：北宋宋城县秘书丞王兢。

再来看看蒙城这故事汇一样的叙事风格：
“聪明的县令王兢”
“王竞一直仰慕庄子，到任以后，他发现庄子已经死去一千多年了”
“可是在庄子故里蒙城却没有人为他纪念过祠堂以为纪念，这是一件多么让人遗憾的事情啊！”
“于是，他决心要建一座庄子祠”
“从规划设计、选料、请工到工程进度和质量，他都事必躬亲，一一过问”
“工程进度快，质量好，所建庄子祠宏伟庄严、富丽堂皇”
…
大家看看上面这些话，信口雌黄，张嘴就来，还是官方宣传，恶心不恶心，李鬼 王竞还真聪明，宋朝时就发现庄子已经死去一千多年了
…
可是，就是这样的蹩脚文案，硬生生把我们的庄子抢走了，唉！

蒙城，跟他大哥亳州一样，欺世盗名。
…
亳州，秦朝始置谯县，北周到隋唐才开始改称亳州，明明不到两千年历史，却对外宣传3700年，号称自己是商朝国都的亳。更是号称什么“三朝古都”，我一查，都要吐出来了，抢商丘商都亳，算一朝；三国割据短命魏国曹丕封谯郡为众多陪都之一，算二朝；元末红巾军农民起义，刘福通韩林儿被打的跑到亳州苟延残喘，算三朝。
…
蒙城，西汉始置山桑县，唐朝改名蒙城。一个西汉之前不存在的地方，一个从未归属过宋国的地方，却硬生生号称先秦宋国蒙地的庄子是现在蒙城县人。