哦对了，补充一句，本贴单纯探讨剧情逻辑，非剧情科普贴，也不是为了戴着cp滤镜嗑cp，如果不了解正阳合朔剧情，可以移步我19年写的太华山剧情整理贴，防抽，本层楼中楼放传送门。

2.关于合朔不告而别离山追查凶手的行为。按一般的推理悬疑游戏思路，凶案发生后每个人都是要积极发表证词的，因为倘若你真的不是凶手，提供尽量详实准确的证词，反而有利于更快自证清白。所以，既然合朔不是凶手，他为何不积极配合太华方面的调查以尽快自证清白，而是要不告而别离山出走，这样岂不是更引人怀疑，显得像畏罪出逃吗？而且合朔身为妙法宗师，就不明白太华两脉的矛盾吗？他没有考虑到自己离山出走会激化御剑妙法矛盾导致内讧吗？

其实这倒也不是不能解释，仙妖之辨年表里写的是他“为了追缉真凶离山出走”，那么也许是因为，凶手既然能对正阳做到一击必杀，那必然是有备而来，太华方面很难查到蛛丝马迹，倘若合朔配合太华众人留山接受调查，不仅难以迅速证明自己绝对清白，反而有可能在调查上浪费时间，导致凶手在这个调查的过程中就已经远走高飞难以查证了，为了节省时间、提高效率，合朔决定宁可顶上畏罪潜逃的嫌疑和激化两脉矛盾的风险也要亲自离山捉拿凶手。
而且，我之前在剧情整理贴里有提到过，杀害正阳、离间太华两脉，是惊蛰教和妖族联军攻打清气修仙者的计划中的一环，算是暴风雨来临的前兆（正阳大约死于古网主线剧情开始的一年前）。如果合朔有足够的洞察力，应该能在调查过程中隐约感觉到，正阳的遇害并不单纯是跟太华有仇的妖邪来上门寻仇，凶手可能有更深远的计划，这样的话，抓住真凶质问目的也就迫在眉睫，可能是出于这样的考量，合朔觉得眼下事态迫在眉睫，拖不起，所以【宁可顶上畏罪潜逃的嫌疑和激化两脉矛盾的风险也要亲自离山捉拿凶手】。

3.不过这样一来，为什么合朔要在正阳遇害四个月之后才离山出走寻找真凶，而不是在凶案刚发生时就立刻寻找凶手（p4）？这四个月里，他是在山上找到了某些对凶手有明确指向的线索证据，只是线索的丰富度和精确度还不足以公之于众，需要自己离山追凶进一步验证吗？

我前面两楼对于合朔离山追凶的行为动机的推测是建立在这样的思路上的：因为事态紧急到了一定程度，合朔【权衡利弊】后认为【宁可顶上畏罪潜逃的嫌疑和激化两脉矛盾的风险也要亲自离山捉拿凶手】，是在经过理性思考和利弊权衡后作出的选择，两害相权取其轻。
否则，倘若事态没有危急到一定程度，合朔又为何不留在山上配合调查以自证清白呢？是因为合朔缺乏冷静理性的头脑，又或者缺乏大局观，被怀疑成凶手之后一气之下就出走了，完全不考虑自己的行为反而增加了自己的嫌疑，并且可能导致御剑妙法两脉矛盾激化？这未免ooc了吧，堂堂太华妙法宗师怎么可能这样目光短浅？
当然，或许也有别的既能保证人物不ooc，又能在故事逻辑上解释得通的可能性，这有待于大家集思广益探讨，又或者官方后续填坑了。

4.合朔为了追缉真凶而离山可以理解，但为什么他离山之后要与太华众人断绝音讯？这个行为我这几年来反复推想也想不通。
a.最简单粗暴的解释是他在赌气，因为被怀疑成凶手，心里很难过，所以才赌气不跟山上同门联系，但这样未免也太小家子气了，三百多岁的人了怎么还斤斤计较这个（而且03去年年底给我的答疑否认了这种猜想）……
b.去年03的答复是，“合朔走是因为他知道或者说他认为，正阳之死跟他是有关系的”，因为详细剧情并未放出，为防止剧透官方只能回答这么多。

为什么官方答疑会用这样的表述？因为没有具体剧情我也只能瞎猜了，难道合朔是认为凶手是化作自己的模样导致正阳分心才杀死了正阳，所以正阳遇害或多或少是受到自己连累的？这种思路我在别的作品里也不是没见过。我见到的套路是a和b是好友，a跟凶手c有矛盾，凶手c出于报复a的心理，故意去折磨b，a心地善良，就会觉得是因为自己的缘故连累了好友b。确实有一类心善/心软的人遇到问题是先反思自己的，但我个人认为这种受害者有罪论本来就是有问题的，受害者是无辜的，真正应该谴责的永远是凶手，如果合朔三百多岁的人了还拎不清这个道理的话，他也太感性了，怎么扛过第一道天劫的（根据古剑二南熏清和对话，可知处处容情是不利于渡劫成仙的）？
所以我思来想去又觉得这种受害者有罪论的猜想也行不通，百思不得其解……不知道官方这句含糊不清的解答究竟是什么意思，可能只能等待游戏后续填坑了。

而且，倘若按照我前面推测的思路来，合朔离山是由于【权衡利弊】后认为【宁可顶上畏罪潜逃的嫌疑和激化两脉矛盾的风险也要亲自离山捉拿凶手】，那么，既然事态这么紧急，他离山追凶时，为什么不跟山上众人，最起码跟南熏、清都等修为高强又相对信任他的人保持联系，解释一下他离山是出于迫不得已，并且跟南熏清都互相交换情报呢？就算下面的小辈弟子不了解他不信任他，南熏和清字辈总该知道他的为人吧？

根据目前的剧情来看，就是南熏、清都也不知道合朔的下落。
在赤霞小筑的房间里挖宝可得南熏写给应默风的求援信。根据这封信最后一句话可知，南熏也不知道合朔的下落。如果她知道的话，就没必要在信的最后添这一句话，直接不提合朔的事就可以了，言多必失（当然，也不排除南熏是个大演师的情况，也许她是故意写上这么一句演一演，让应默风误以为她也不知道合朔的下落。我觉得南熏故意演戏不是不可以，但真的没这个必要）。

根据列传《寻找赤霞·慈恩寺》里清都听闻合朔踪迹后的反应可知，清都也不知道合朔到底去了哪（与南熏同理，不排除清都是个大演师的情况。演戏不是不可以，但没必要）。

这两段剧情基本可以证明，合朔是真的和太华山断绝了联系，就连他师姐、现任掌门南熏和他最亲近的弟子清都也不知道他的下落。

c.另外，关于合朔为何与太华众人断绝联系，我曾经还有过第三种猜想，就是合朔离山后遭遇了重大危机，从而被迫切断了与太华众人的联系。但根据官方列传和仙妖之辨年表里的后续设定来看，这种猜想是不成立的……
首先，合朔在离山之后还能够去长安慈恩寺调查一年前慈恩寺兵变留下的邪气痕迹，并且从容不迫地站在大殿上弹琴驱邪化怨，可见他当时的处境还是很安全且应付自如的：

去年年底公众号仙妖之辨年表里关于合朔去向的剧透也可以证实这一点：

由此可见，合朔从离山开始直到甘泉村与魅珈大战之前，都没有遭遇过什么特别危急的险境，不至于被迫切断与太华山的联系，不与太华众人联系是他的主观行为。

所以，合朔究竟为什么要与太华众人断绝联系呢？？？我曾经试图为合朔找出迫不得已的理由，分析了半天，最后发现，他好像真的就是在赌气，只不过不能确定他具体是因为什么原因赌气……行吧

题外话，我当初曾经在我的整理贴里将太华npc所有述及正阳遇害之事的文本整理了一遍，发现基本上绝大多数的太华Npc要么表示信任合朔，要么保持中立，认为此事未有明确证据前不可轻易下结论，并没有直接遇见任何一个太华npc怀疑合朔是真凶。
以下内容摘自我的太华剧情整理贴：
正阳死后，合朔真的遭受到很大的舆论压力吗？御剑妙法两脉真的有很多矛盾吗？以上两点究竟在哪里的剧情有体现？
我们先看看剧情里有哪些地方提到了合朔被猜疑：
1.开光试炼，纸灵境心念幻象：“合朔蒙冤，不知所踪”；

2.清禹：“虽太华人人皆知，合朔真人与师尊不睦，师尊之死，他受疑最多”（出自御剑主线）；
3.逸封：“合朔师祖孤介清直，不堪疑忌，愤然下山，发誓要寻找真凶”（出自妙法主线）；
4.《妙法洞真录》：“虽无人当面指摘，但过往弟子，皆目指宗师”；
5.《御剑闻道记》：“且有弟子净觉、净空等亲眼所见，合朔真人曾夜访宗师洞府，其中不可说之处，似已呼之欲出，奈何尚无确凿证据。”

那么，相信合朔，或者没有轻易断言合朔是杀人凶手的有哪些人呢？
1.南熏。
太华山·鼎剑峰新手剧情，逸音转述南熏的话：“掌门早就说过，此事未必是师祖所为！”

2.清禹。
“虽太华人人皆知，合朔真人与师尊不睦，师尊之死，他受疑最多……但我入门多年，素知他为人清正，刚直不阿，断不会做下同室操戈之事。”

3.清弘在目前出场过的正阳徒弟徒孙中算是最急性子的（三测和四测的剧情里，他说等找到杀害正阳的凶手后，要往凶手身上戳十七八个窟窿），但即便如此，他在内测里提及正阳遇害的事时，也根本没有提及合朔，更没有一口咬定合朔就是凶手。

4.清渊虽没有直接表态，却没有轻易归罪合朔，而是组织弟子调查正阳之死的真相，甚至派遣弟子前往地界忘川蒿里寻找正阳魂魄。

5.清陌没有直接表态，但表示“眼下一切以大局为重”。
6.就连御剑的净字辈npc也有人不愿相信是合朔杀害了正阳。
7.妙法一脉，合朔的四位弟子和徒孙态度自不必说。清霜、清裳、清都、逸封、逸音应当都是向着合朔的，清霜与清渊一起调查正阳死因，清都一直牵挂着合朔的下落，逸封说“合朔师祖孤介清直，不堪疑忌，愤然下山，发誓要找到真凶”，逸音搬来南熏的话反驳逸虚，说正阳之死未必是合朔所为。
8.妙法净字辈npc也有许多不愿相信合朔是谋害正阳的凶手：

根据以上内容，我们可以发现，御剑一脉怀疑合朔是杀害正阳的凶手的说法，基本都只在转述里出现，譬如清禹、逸封的转述，还有《御剑闻道记》《妙法洞真录》里的记载。而我们玩家亲眼所见到的，要么是信任合朔的人，要么是冷静理智，不轻下结论，顾全大局的人。
除了以上提及的那些人物以外，
清霄虽然未在剧情中提及合朔之事，但我觉得以她的性格和对自家师尊师叔祖的了解程度，肯定不会轻易指认合朔为杀人凶手（列传《浮光冲斗匣·下》中，清霄曾言及正阳在逸扬逝世后与合朔在坐忘峰斗法，琴鸣剑啸之声响彻山谷，大概算是一种排遣郁闷的方式）；
逸虚虽然说“正阳遇害，合朔畏罪潜逃”，但我觉得他更可能是在故意开玩笑逗逸音。在三测和四测的剧情里他也在调查正阳遇害一事，并且找到了正阳合朔的来往书信以及秘籍批注。以他那连曲盟主小腹上有一道伤疤都知道的消息灵通程度，不可能不知道合朔和正阳之间究竟是怎样一种微妙关系。再者，他身为御剑三尊之一，应当不会是拎不清轻重、不识大体的人。