老子吧 关注:161,013贴子:3,016,489
  • 5回复贴,共1

形式逻辑的推理过程

取消只看楼主收藏回复

形式逻辑的推理过程必须要有个“前提条件”,这个“前提条件”是怎么来的?都是假设出来。既然是假设就必然会有与事实不符甚至完全相反的可能。
但形式逻辑的推理都是假设了这个“前提条件”是绝对正确的,然后以此为依据推理出另外一个结论。这就是所谓的“科学方法”。这个推理过程确实是没问题的,前提条件绝对正确的话,推理出的结论一定是绝对正确的。问题是:这个前提条件的绝对正确竟然是被主观假设出来的。
比如经常被人说的药物双盲测试问题。你经过一系列测试得出了“某药对某病有效”的结论。这里假设的前提条件是什么呢?比如你在某一时间段内测试了一万人。那么你说对所有这种病人都有效,就是假设了所以这种病人都会跟这一万人有相同的药物反应。只有这个假设绝对正确的情况下,才能断定药物对所有人都有效。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-06-07 06:23回复
    所以我们在判断一个结论对错的时候,不能只关心推理过程。应该更多的去关注他整个推理过程所假设的“前提条件”是什么?这个假设出来的“前提条件”是否符合当下的现实。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-06-07 06:28
    回复
      2025-08-13 20:23:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这吧里包括大吧在内的一些人都拼了命的反对“辩证法”,丑化“辩证法”。为什么呢?因为懂辩证法的人就不容易被这套思维方式忽悠了。
      “辩证法”的核心本质就是:不同的条件下会有不同的结论。这点是形式逻辑无法接受的,因为形式逻辑的推理出来的结论,必须假设前提条件是“固定不变”的。如果前提条件是不断在变化的,那么过去的推理得出的结论就没有权威性了,必须结合当前的事实才能对人有说服力。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2022-06-07 06:38
      收起回复
        没办法,只要涉及的现实问题的例子,我发出来的内容都是秒删。想要讲讲如何用辩证法思考现实问题还真是难呀!


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2022-06-07 08:16
        收起回复
          辛辛苦苦打出来一大段文字,瞬间就没了。有股力量在阻止人民谈论某些事情,不想让更多的人了解一些事情背后的逻辑关系。虽然现在自媒体平台开放很多,但依然有无形的力量试图在掌控流量动向


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-06-07 09:39
          收起回复
            要不要学辩证法?我认为现在社会辩证法必须人人都学。为什么呢?因为辩证法就是一种思维武器,你如果不懂辩证法,那么在面对懂辩证法的人时,就会被降维打击。
            这就好比是要不要持枪一样,要么所有人都禁止持枪,要么所有人都允许持枪。只有这样才能达到一种平衡制约。
            但“辩证法”是个思维武器,没办检查出来谁会谁不会,也没办法禁止。所以惟一的办法就是让所有人都学会。这样就达到一种平衡制约,对所有人都公平了。不会像现在这样大部分人都被少数掌握辩证法的人忽悠的找不到北。


            IP属地:广东来自Android客户端17楼2022-06-07 17:51
            收起回复