1、水原君挤眼狡辩一:其他版本(简本都搬出来了)没有,百回本有。所以呢,这个下马受降的版本很显然是“叶昼篡改”的。



宋太公批评:1、容与堂刊忠义水浒传是目前保存最早最完整的繁本水浒,已经是定论。可惜被水原君一句话就变成了魔改本。如果水原有这么一个重大科研结论,大可系统性整理下发表一篇论文2、有个人家里牛丢了,就怀疑是隔壁邻居偷了,不是跟水原逻辑一样么?

3、看完水原原帖,水原始终拿不出“叶昼魔改”的证据,没有证据的结论,叫什么?叫意淫。4、至于其他版本没有,(简本不提也罢,一来没有文学价值也几乎没人看,二来有充足大量证据表明简本是繁本删改而来。而其他繁本版本,要么只剩残叶,要么都是容本之后的版本,你更信哪个版本就是你的事了

)那他就是没有,何必本末倒置反过来yy容本被篡改了?
