1、水原君挤眼狡辩一：其他版本（简本都搬出来了）没有，百回本有。所以呢，这个下马受降的版本很显然是“叶昼篡改”的。
宋太公批评：1、容与堂刊忠义水浒传是目前保存最早最完整的繁本水浒，已经是定论。可惜被水原君一句话就变成了魔改本。如果水原有这么一个重大科研结论，大可系统性整理下发表一篇论文2、有个人家里牛丢了，就怀疑是隔壁邻居偷了，不是跟水原逻辑一样么？3、看完水原原帖，水原始终拿不出“叶昼魔改”的证据，没有证据的结论，叫什么？叫意淫。4、至于其他版本没有，（简本不提也罢，一来没有文学价值也几乎没人看，二来有充足大量证据表明简本是繁本删改而来。而其他繁本版本，要么只剩残叶，要么都是容本之后的版本，你更信哪个版本就是你的事了）那他就是没有，何必本末倒置反过来yy容本被篡改了？