先亮段位：本人6月初上的圣3，去年12月底上的圣1，这是半年以来（圣1圣2）的所有战绩

补一个立直数据（圣1圣2）

这是63个半庄的数据

我63个半庄比前441个半庄（豪1-3打了也有300多个半庄，数据没有圣1-2好看但也能安圣4）平均起手向听高0.1，立直铳率高1.5倍，胡率则是原来的2/3，直接导致被豪1暴打

咋没人，一会更

显然楼上各位没有注意到我的重点：场数和时间。首先你们所谓的“恶调”一般不超过20个半庄，就算是今年ML的霉电，每个人的试合数也不过22左右。20个半庄霉掉1000pt我也认为比较合理，应该是属于短期波动范围内，可65个半庄掉3500pt还属于短期波动吗？我如果接着打，打到100个半庄掉段之前一直这么霉，还是短期波动吗？

其次就是时间，我刚刚上圣3就开始霉，现在还在霉，这未免太不合理。运气和段位还有什么关系吗？

所谓的“运气波动”，也是有一定阈值的。如果我每次圣2都正常，一上圣3就霉，重复三四次，你们还会认为这是恶调吗？

比起在这里废话，不如催猫粮赶紧公布配牌算法。这种立直铳率高的局安排起手向听很容易就能做出来一堆，给你个一向无宝的立平，对手两向dora一大堆，你立了对手也不会跑，虽然自己也不是完全胡不到但是铳率会猛增。

有人质疑我应用中心极限定理的合法性，我可以应用这一定理有三个必要条件
1.配牌随机
2.牌山随机
3.对手水平随机（即和我前700局差不多）
有人怀疑3，我的评价是和我怀疑1没什么本质区别，都是怀疑猫粮作弊导致我战绩跑出置信区间。