请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国对第十一个问题作岀解释，这个问题包括三个问题：
1，为什么要把（2014）卓民初字第588号案的庭审笔录第六页，倒数第四行，“被委”林迷云的问话篡改成“原”？把问话开头的“原告”两个字划去，加上“走的时候”四个字？能把林迷云那枚指纹变成张东民的吗？
2，对林迷云对张东民提岀的：“原告，你第一种说是把10000元钱给了于迷牢，让于迷牢给林四娃，第二种说法是拿柴油顶10000元钱，哪一种是事实”？张东民的这两个主张在作岀（2014）卓民初字第53号调解协议时已被否掉，见其笔录。对于这两个莫须有的主张，张东民压根是作不出回答的，可是合议庭很尽心尽力，为张东民的回答进行了四处伪造，可惜的很，也没有帮其自圆其说。唉！真是枉费心机，帮了大半天忙，到底也没有给出“哪一个主张是事实”的正面回答，真遗憾！
3，“身为法官，伪造篡改庭审笔录，其行为太卑鄙”这可是林迷云白纸黑字写在上诉状上的，你们是第一个看到的人。我的问题是：
好好的庭审笔录为什么要伪造篡改呢？原封不动放在那为什么就不行呢？非要审理一个伪造一个，你们不觉得累吗？我那个措辞犀利，毫无情面的“身为法官，伪造篡改庭审笔录，其行为太卑鄙”的话，就写在上诉状上，你们看到后，怎么就没有一点反驳辨解的表示？
以上三个问题，我做梦都在想“为什么”？可就是找不到答案，敬请不吝赐教！谢谢！