雀魂吧 关注:205,674贴子:4,663,534
  • 4回复贴,共1

纠正"红5立直1469高危"的常识性错误。

取消只看楼主收藏回复

最近常在吧里看到不少人抱有 5或红5立直=1469高危 的错误观念,所以我结合理论和大数据,做一个简单的实验。
结论,有关早5或5立直1469危险度变动的正确说法应该是:
早切5或5立直 = 无筋19危险度提高,无筋46危险度降低;半筋46A危险度大幅降低(等同两枚切字牌),半筋46B危险度提高
以下让我们用mortal来测试无筋46的安全度:

上家立直的一发巡,一向听铁攻的序盘,4m和5p牌效一致,都是无筋,但因为红5立直,所以4m危险度大大降低,选择无筋4m进攻。无筋5p的优先度甚至不如兜牌的8m筋。
接下来我们更变条件为役牌立直,5p马上变成第一选。

AI证明了,红5立直,无筋46会变得安全,而不是误传的高危。
再结合统计了天凤凤桌数据的《统计学麻雀战术》,无论是红5立直还是早切5,无筋46都会变得安全。


IP属地:马来西亚本楼含有高级字体1楼2022-12-18 15:18回复
    Akochan也很直观地列出无筋46m的危险度大幅降低,从11%降低至5.7%,契合“红5立直,无筋46会变得安全”的结论。


    IP属地:马来西亚3楼2022-12-18 20:23
    收起回复
      2025-09-01 05:27:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      无筋46比其他花色无筋37安全的证明。


      IP属地:马来西亚8楼2022-12-19 03:36
      回复
        以下是书中错误的描述,与他给出的数据矛盾:

        根据图表,无信息的情况,无筋14、69这条筋,原本的铳率是13.1+7.4=20.5%
        切红5立直,无筋14、69这条筋都会变得安全,铳率下降至8.6+10.0=18.6%
        切过红5,无筋14、69这条筋,铳率下降至8.8+11=19.8%

        因此可得,书中文字描述存在误导。


        IP属地:马来西亚本楼含有高级字体20楼2022-12-26 17:14
        收起回复


          IP属地:马来西亚21楼2022-12-26 17:23
          回复