小粉桥的2个提包，一个6.5公斤，一个5公斤。如果有运输工具的话，为什么要用2个包那？但选择提包和6公斤左右这两个关键是凶手特意而为之的，我认为凶手肯定是步行到达小粉桥的，而且肯定是手提！但一个成年人要手提12公斤的东西，行走是很费劲的。凶手选择6公斤左右的重量，就是基于体力考虑的，而且凶手应该为二人抛尸。且凶手为男性！作案现场距离抛尸地点不远也不近。

6公斤的提包，打个比方，像小学生装满书的很重的书包。成年人提着6公斤的包，不影响行走，但奔跑是极其不方便的。凶手能选择6公斤的重量，说明凶手作案地点距离小粉桥不会太远！正常情况下，人徒步通行不会超过1小时的路程，也就是5公里这个极限。再提个6公斤的包，我感觉凶案现场应该距离小粉桥半个小时的路程，也就是2.5公里的路程。去掉拐弯抹角的绕路，凶案现场大约在以小粉桥为中心，2公里长为半径的圆弧地带附近。

2公里是什么概念，地图上大约就是从小粉桥到江苏人民医院的直线距离，思考受害者极有可能步行去的地方。在其中找交汇点。

或者说，凶手有机动车辆！机动车辆开不进小粉桥路。需要下车步行抛尸，一个人拎2个手提包能方便移动。疑问的是，有机动车辆为什么不远抛，而要抛在闹市中心？

在小粉桥附近的车站抛的尸骨也是用背包装的，给人的一种直觉，凶手为什么都用结实方便提背的包？而不是其它的物品包装！徒步的可能性是最大的。

但手提包不加任何遮挡，徒手在大街提行又不现实？

旅行包体积大，不容易隐藏。

60年代雨雪天身边的人基本都是打伞，即使穿雨衣，款式也仅仅是军用雨衣的类型。也无法有效遮挡大旅行包。

还有一种可能就是，凶手是乘坐公交车在小粉桥东边的公交站台下车，然后步行到小粉桥抛尸。公交站台不远通往南大小粉桥侧门有个小巷。小巷入口有个面朝南的酒店。当年经常从那个公交站台坐车去夫子庙，印象很深。感觉那个酒店冷冷的怪怪的。从巷口到小粉桥南大侧门也就几分钟的步行路程。

只有人力三轮车才符合此案凶手所有的环节要求。无它！

凶手日常的活动范围就是抛尸的范围。

凶手的职业极大可能是三轮车夫或者是骑三轮收废品的！

只有这个职业才能合理的解释这个抛尸案里令人困惑的，闹市抛尸的手段和疑点