网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
历史吧 关注：4,076,593贴子：73,655,026

回复：明实亡于万历这个说法是否正确？

只看楼主收藏回复

万历后期太烂了，前中期张居正加隆庆留下的底子并不差，不然支撑不起三大征的
IP属地:上海来自Android客户端89楼2023-05-27 00:26
回复
    没张居正明朝早就亡了。一遍吹万历三征，一遍骂张居正，没张居正搞得国库，万历能打几场？
    IP属地:浙江来自Android客户端90楼2023-05-27 00:38
    回复
      张居正要农民用白银交税是方便自己，祸害老百姓。就是现在的农民也是有粮，但没钱。用粮交税可以，用钱交税就难了。
      IP属地:湖北92楼2023-05-27 01:22
      回复
        张居正要农民用白银交税不但祸害了明朝，还祸害清朝农民，清朝农民也是用白银交税，多一层剥
        IP属地:湖北94楼2023-05-27 01:32
        回复
          胡诌八扯而已，若能用咸丰换崇祯，明未必就亡。
          IP属地:湖南来自Android客户端95楼2023-05-27 06:38
          回复
            最严重的应该是万历后期官员都不任免了，导致明朝对地方没啥掌控力。
            IP属地:广东来自Android客户端96楼2023-05-27 07:18
            回复
              始于嘉靖
              IP属地:广东来自Android客户端99楼2023-07-06 05:37
              回复
                没有人比他更应该背这个锅
                IP属地:江西来自Android客户端100楼2023-07-06 06:37
                回复
                  万历长达十几年的缺官不补彻底催毁了明朝对基层的治理。矿监税使直接把本身就已经加速崩溃的基层治理直接加倍。
                  IP属地:辽宁来自Android客户端101楼2023-07-08 23:57
                  回复

                    扫二维码下载贴吧客户端

                    下载贴吧APP
                    看高清直播、视频！
                    发表回复
                    发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                    内  容:
                      查看全部
                    发 表
                    保存至快速回贴

                    发布成功
                    去贴吧APP订阅抽奖结果通知
                    扫码进入贴吧APP
                    ···········
                    开奖后第一时间站内信通知
                    ···········
                    中奖结果全员公示