最近吧内很多人还是被灌输历来已久的观念，认为丰臣秀吉故意给佐佐成政搞事，找一个不好管的地方交给他，出了问题再以正当合理的处理他，然后再把这种方式方法套用到把德川家康转封到关东等着德川出事，认为这是丰臣秀吉的一贯套路，但是这里在根本事实上就有出入。

众所周知佐佐成政一开始是织田信长家臣，最后投靠了丰臣秀吉。于天正十五年的九州征伐后因军功受封肥后国领地。
而在交给佐佐成政的时候，秀吉特意嘱咐了两条：
1.允许国人众原有的知行不变
2.三年内不实施检地
从此可知秀吉对肥后国的策略是慢慢消化。

但是佐佐成政入驻肥后国以后便急不可耐的开始对领内实施检地，造成了领内强烈的反弹是肥后国一揆爆发的直接原因。
当时主导肥后国一揆的是曾经当过菊池氏、大友氏家臣的有力国人隈部亲永、亲泰父子。佐佐成政虽然立刻派兵攻克了亲永的隈府城，但被其逃到了亲泰的居城城村城。佐佐成政在此地陷入苦战无法攻克，又加上此时一揆影响扩大并且团结一致的包围并攻打了佐佐成政的居城隈本城，造成了佐佐成政极端困难的处境。
无力独立解决的佐佐成政还是依靠小早川隆景和立花宗茂赶来的援军才解决了此次危机。

事后丰臣秀吉毫无疑问就此次大失态对佐佐成政问责，结果发现佐佐成政并没有按照自己开始的方阵施政后更是怒不可遏。
最后佐佐成政于天正十六年五月于摄津尼崎切腹谢罪。期间虽有安国寺惠琼的求情，但秀吉根本听不进去。佐佐成政的墓在尼崎的法园寺。
综合来看导致佐佐成政切腹的主要原因还是未按照秀吉开始的方针循序渐进的吸收支配肥后国，发生一揆后还无法独自解决造成严重后果的处罚。不存在秀吉故意下套分个所谓难管的地方再以正当理由处理佐佐成政。再说秀吉本身就没有必要多此一举。

---------------------------------------end---------------------------------------

参考资料：出自渡边大门的文章

就两点疑虑:
一是秀吉把整个肥后国封给非嫡系没交情的成政是不是过于大方了，清正自家干儿子后来也才给了半国;
二是成政刚入驻就违背老板指示强势检地，这么猴急是不是被施加了压力还是怎么了。

对这个人印象挺深的，毕竟我是太阁入的坑，第一个认识的人是猴子，第二个是利家，第三个信长，第四个柴田，第五个就是他了。

有野史说这人给猴子绿了 通过迂回策略进言获得加封

佐佐成政好像和猴子关系从信长时期就不好，怀疑佐佐成政就是不服猴子，所以搞事（表骂我）

不检地，原来的一大堆家臣怎么办？饿死吗？
秀吉特意嘱咐允许国人众原有的知行不变+三年内不实施检地，这就好比打发你带着原来的一套人马班子去一个本来就运营的半死不活没啥收益的负资产分公司去当总经理，但要求不准实行人事改革，不准开源拓展新业务
这妥妥的挖坑等你跳啊

佐佐成政没有肥后一国，有很多秀吉的直属领地，好地方都不是自己的，自己只能和当地的土豪争地盘，再加上人生地不熟，又没有强大的家臣团队，再说周边的大名和他都不熟悉，也许乐得看他哈哈笑，至于秀吉是不是有心杀他，我觉得没有，但肯定也要负责，用人不当。

讽刺的是，肥后一揆后不久，又发生了天草一揆(不是岛原之乱)，然后被加藤清正迅速扑灭——但加藤并未受到处分
前后两事一比，佐佐表示很草 ——遂有了秀吉做局坑佐佐的阴谋论
========
秀吉的目标是把九州迅速搞成征朝大后方，所以对九州既有势力是能妥协就妥协，想用最快的速度整合九州
然后佐佐一来，就搞出了一揆，翻车了
但显然错的不是佐佐，而是秀吉：第一不该派佐佐这个已经过气的破落户去九州(用人不当)，第二不该对九州地头蛇搞这种妥协(政策失误)——你凭什么寄希望于九州地头蛇支持你打朝鲜呢？
但掉脑袋的是佐佐，等于是替秀吉背锅了
说白了，当时肥后国主若换做是别人，下场很难不会比佐佐好到哪里去
讽刺的是，肥后一揆和天草一揆之后，九州地头蛇被图图了不少，反而使得秀吉能够比较顺利的治理九州
——所以你说秀吉搞这一出是在坑佐佐吗？人忙着筹备打朝鲜呢，哪有心情搞这事

肥后一揆“坑佐佐”这种事，在后来的奥州仕置里又上演了一遍：
木村吉清，一个据说曾是明智光秀旧部的人，在宇都宫仕置时，拿到了登米城30万石
同一时期，没参加小田原之战的奥羽大名，如葛西、大崎、和贺这种地头蛇，被秀吉下令通通改易——于是冒出了一大堆浪人
然后呢，木村吉清也在领地内搞“苛政”——佐佐：这我熟 ——导致领内的(原)大崎葛西这帮人，以及和贺那帮人，纷纷起来造反
闹到第二年，丰臣秀次还得带一大帮人赶去奥州平事，给他舅舅擦屁股
=======
你说这事是秀吉要做局“坑”木村吉清吗？
无非(又)是丰臣秀吉的用人不当+政策失误罢了